今日，國土部部長姜大明的兩段話引起市場廣泛關(guān)注。

    “一是住房供地，政府將不再壟斷”。國土資源部部長姜大明今天表示，我國將研究制定權(quán)屬不變、符合規(guī)劃條件下，非房地產(chǎn)企業(yè)依法取得使用權(quán)的土地作為住宅用地的辦法，深化利用農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地建設(shè)租賃住房試點，推動建立多主體供應(yīng)、多渠道保障租購并舉的住房制度，讓全體人民住有所居。政府將不再是居住用地唯一提供者。

    “二是我國宅基地也將‘三權(quán)分置’”。姜大明透露，我國將探索宅基地所有權(quán)、資格權(quán)、使用權(quán)“三權(quán)分置”，落實宅基地集體所有權(quán)，保障宅基地農(nóng)戶資格權(quán)，適度放活宅基地使用權(quán)。他強調(diào)，這是一項重大理論和實踐創(chuàng)新。但城里人到農(nóng)村買宅基地口子不開，嚴禁下鄉(xiāng)利用宅基地建別墅大院、私人會館。

    如何理解這兩段話的深刻含義？

    這是否意味著農(nóng)地可以直接入市？

    一位不愿具名的土地專家接受證券時報記者采訪時表示，住宅用地政府不再壟斷的理解不夠準確，客觀來說，真正的含義是，原來住房供地都是國有建設(shè)用地，農(nóng)村集體建設(shè)用地入市需要經(jīng)過政府征地轉(zhuǎn)化為國有建設(shè)用地，這次明確了以后住宅用地將不僅是國有建設(shè)土地供應(yīng)，農(nóng)村集體建設(shè)用地也將參與供應(yīng)，但是只能通過建設(shè)租賃住房的方式入市，而且是在政府統(tǒng)一規(guī)劃下建設(shè)，并不是真正打破壟斷。

    而對于宅基地三權(quán)分置說法，他認為，客觀來說，這次核心是提出宅基地使用權(quán)的概念，原來對于宅基地沒有提過“使用權(quán)”，這次提出未來將“適度放活宅基地使用權(quán)”，但是對于使用權(quán)將來怎么流通，具體有何限制，并沒有明確，只是為未來放活做鋪墊。

    易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴躍進則認為，此類政策思路或是對集體建設(shè)用地尤其是宅基地的“解放”，利好部分大城市周邊宅基地的盤活。但也有兩個紅線或底線。第一、土地屬性不改變，還是屬于集體建設(shè)用地。第二、允許租賃住房產(chǎn)品先探索，其他產(chǎn)品類似普通住宅是否跟進還要看后續(xù)改革的進度。

    嚴躍進認為，類似政策下，關(guān)于小產(chǎn)權(quán)房的討論或會繼續(xù)增加。必須強調(diào)一點是，小產(chǎn)權(quán)房是在無審批、無監(jiān)管的非法用地上建成，定性為違法違章建筑，沒有轉(zhuǎn)正的可能。本身也不是在常規(guī)意義上的類似宅基地上建設(shè)，更多是一些農(nóng)村經(jīng)營性用地，其和宅基地不是一個土地概念。所以小產(chǎn)權(quán)房依然會管制，而合規(guī)的宅基地將獲得優(yōu)先改革的機會。

    那么，國土部部長的這兩段話透露出的信息，是否意味著會帶來大量農(nóng)地入市，對房地產(chǎn)市場帶來沖擊？

    上述不愿具名的土地專家認為，過去的農(nóng)村集體建設(shè)用地改革很多年了，但是直到現(xiàn)在也沒有什么實質(zhì)性的進展，他判斷宅基地的改革應(yīng)該會更加謹慎，因為涉及到農(nóng)村居民的居住問題，力度和進展會有多大可想而知。

    他同時指出，這次國土部部長講話中的用詞說“研究制定”和“探索”，這只是剛剛開始，未來還要進一步試點，到將來推開也是有限范圍內(nèi)，因此對房地產(chǎn)市場的影響不會有市場預(yù)期那么大。

    實際上，農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地直接入市已經(jīng)呼吁了很多年。此前，2015年，國家提出在北京市大興區(qū)、天津市薊縣等33個縣市試點農(nóng)村集體經(jīng)營性用地入市。后來《土地管理法》修改，改掉了不準農(nóng)村集體建設(shè)用地直接入市的條款。

    去年，為落實“房住不炒”，國土部和住建部聯(lián)合確定第一批在北京、上海、沈陽、南京、杭州、合肥、廈門、鄭州、武漢、廣州、佛山、肇慶、成都等13個城市開展利用集體建設(shè)用地建設(shè)租賃住房試點，這也是為了增加租賃住房供應(yīng)，緩解住房供需矛盾，構(gòu)建購租并舉的住房體系，建立健全房地產(chǎn)平穩(wěn)健康發(fā)展長效機制。