本報記者 邢萌

    日前，資本市場區(qū)塊鏈板塊冷熱逆轉(zhuǎn)。10月28日，超100只個股漲停；29日，漲停股驟降至20余只；30日漲跌逆轉(zhuǎn)，漲停股不足兩位數(shù)，竟比不上跌停股個數(shù)。

    近期，隨著“區(qū)塊鏈”字眼頻繁出現(xiàn)在資本市場公告中，區(qū)塊鏈概念股的陣營不斷擴大，“蹭鏈上車”的上市公司也越來越多。

    區(qū)塊鏈引動的股價過快上漲也讓不少被戴上概念股帽子的上市公司坐不住了，紛紛發(fā)布風(fēng)險提示，主動澄清與區(qū)塊鏈關(guān)系，或并無聯(lián)系或營收占比很小，總之區(qū)塊鏈對業(yè)績影響甚微。記者梳理發(fā)現(xiàn)，10月28日-30日，滬深兩市發(fā)布提示風(fēng)險公告的上市公司多達9家。

    多家上市公司 主動公告“蹭鏈”

    10月30日，區(qū)塊鏈板塊遇寒流，結(jié)束了連續(xù)兩日的火熱行情。

    記者據(jù)東方財富Choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計，截至昨日收盤，滬深兩市180余只區(qū)塊鏈概念股中，上漲的僅有40余只，漲停的更減至9只，相反的是，跌停的個股則多達10余只。然而，10月29日，漲停的區(qū)塊鏈概念股超過20只，10月28日，更是有超過100只個股集體漲停。

    業(yè)內(nèi)普遍認為，資本市場上區(qū)塊鏈熱退潮，投資者也明顯更為理性。

    在過去的幾日里，隨著區(qū)塊鏈熱度攀升，A股市場中關(guān)于上市公司布局區(qū)塊鏈的公告明顯增多。記者觀察到，A股市場至少有京藍科技、峰華卓立等8家上市公司發(fā)布公告，披露與區(qū)塊鏈相關(guān)業(yè)務(wù)信息。

    其中，京藍科技最為積極，最近三日連發(fā)四條涉及區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)公告，主要是旗下“區(qū)塊鏈農(nóng)業(yè)生產(chǎn)溯源系統(tǒng)”通過區(qū)塊鏈服務(wù)備案以及子公司中標雄安新區(qū)項目。

    值得注意的是，10月28日為利好消息后首個工作日，京藍科技“區(qū)塊鏈農(nóng)業(yè)生產(chǎn)溯源系統(tǒng)”通過區(qū)塊鏈服務(wù)備案公告正是于10月27日晚間披露，其中意圖不言自明，而此時距備案名單公布已過去一周多。此事引起了監(jiān)管的關(guān)注，要求京藍科技“自查未能及時披露的原因，是否存在選擇性信息披露”。

    然而，接連的公告卻似乎并未贏得市場的青睞，昨日京藍科技股票跌停，股價收于5.18元/股。

    概念受益股：區(qū)塊鏈對業(yè)績影響甚微

    最近幾天，除了“蹭鏈”公告，關(guān)于區(qū)塊鏈的“提示風(fēng)險”公告及問詢函也多了起來。

    記者據(jù)東方財富Choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計，10月28日-30日，因股價快速上漲，滬深兩市有包括新湖中寶、日出東方、中青寶、四方精創(chuàng)等9家上市公司發(fā)布風(fēng)險提示。

    在這9家公司中，有的直接撇清與區(qū)塊鏈的關(guān)系。比如日出東方表示，公司主要從事熱水器、廚電、清潔能源采暖、凈水等產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，當(dāng)前公司業(yè)務(wù)及研發(fā)未涉及有關(guān)區(qū)塊鏈領(lǐng)域，主營業(yè)務(wù)未發(fā)生變化。又如維科技術(shù)表示，“公司主營業(yè)務(wù)為鋰離子電池生產(chǎn)和銷售，不涉及區(qū)塊鏈相關(guān)業(yè)務(wù)，也不存在投資區(qū)塊鏈相關(guān)產(chǎn)業(yè)。”

    有的即使涉及到區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)也認為其對主業(yè)影響十分有限。典型公司如四方精創(chuàng)，其表示“2019年前三季度區(qū)塊鏈收入對公司業(yè)績的貢獻非常小，僅占前三季度公司總收入的0.33%，對未來公司業(yè)績影響尚存在不確定性。”也有公司投資區(qū)塊鏈公司尚未有收益。持有區(qū)塊鏈公司趣鏈科技49%股份的新湖中寶表示，“目前趣鏈科技收入和盈利等暫未達到一定規(guī)模，2018年本公司因其確認的投資損益為-1164萬元，對本公司的經(jīng)營業(yè)績短期內(nèi)不會帶來直接影響”。

    對此，微軟研究院前主管研究員王嘉平對《證券日報》記者表示，“現(xiàn)如今，任何技術(shù)的采用，在沒有達到一定規(guī)模之前，基本上都是連研發(fā)成本都難以收回的，所以區(qū)塊鏈技術(shù)也是一樣，在規(guī)?；瘧?yīng)用之前，幾乎不可能有實際的盈利”。

    “任何新技術(shù)都會歷經(jīng)理論突破，性能提升，規(guī)模部署，體驗優(yōu)化等一系列演進，才有可能帶來既有業(yè)務(wù)提效甚至催生新業(yè)務(wù)。我們可以看一下互聯(lián)網(wǎng)和AI，TCPIP首次部署是在1970年代，而現(xiàn)在廣泛流行的深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型則是出現(xiàn)在1960年代。這些革命性的底層技術(shù)，都是由成本高昂，效率低下，規(guī)模小，適用范圍窄一步一步優(yōu)化迭代到今天的，歷經(jīng)了四五十年時間。而區(qū)塊鏈系統(tǒng)，首次部署于2009年，到現(xiàn)在才剛剛十年。遠遠沒到技術(shù)成熟、大規(guī)模使用的階段。”王嘉平進一步對記者分析道。

    金丘科技創(chuàng)始人左鵬從產(chǎn)業(yè)技術(shù)融合角度分析了區(qū)塊鏈難以產(chǎn)生盈利的原因。左鵬對《證券日報》記者表示，區(qū)塊鏈要實現(xiàn)更大價值的應(yīng)用落地，需要跨產(chǎn)業(yè)跨部門等多個復(fù)雜場景的協(xié)同，部分場景需要政府牽頭才能高效搭建；其次，區(qū)塊鏈是一種“后臺技術(shù)”，需要與其他技術(shù)結(jié)合才能實現(xiàn)連接產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的愿景。比如在供應(yīng)鏈領(lǐng)域，區(qū)塊鏈是信息流的賦能，而對物流的監(jiān)控以及相關(guān)信息的收集就需要物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)。“歸根到底，區(qū)塊鏈還是需要與5G、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等新一代信息技術(shù)結(jié)合，才能讓區(qū)塊鏈真正落地到各個產(chǎn)業(yè)中去，回歸服務(wù)實體經(jīng)濟的本質(zhì)。”他說道。