證券時報記者 許孝如 魏書光

    2021年一季度，股票市場經歷大幅波動，不少核心資產回調明顯。進入后疫情時代，投資者非常關心如下問題：A股市場投資策略應該如何制定？如何看待A股投資生態發生的變化？

    4月23日，第六屆中國金長江私募基金發展高峰論壇在武漢舉行。在圓桌論壇環節，高毅資產首席投資官鄧曉峰、景林資產合伙人蔣彤、石鋒資產董事長郭鋒、源樂晟資產創始合伙人呂小九等四位大咖對上述話題進行探討，長江證券研究所所長徐春擔任該圓桌論壇的主持人。

    投資機會及風險點

    徐春：進入后疫情時代，A股市場的投資機會以及風險點分別在哪里？

    鄧曉峰：今年與過去兩年不同的地方有兩點：一是大多數頭部公司在資本市場上表現相對較差。春節前由于增量資金的入場，強化了頭部公司的表現趨勢。但在春節后，大多數頭部公司遭遇較大的調整壓力；二是，今年一季度大多數上市公司的盈利增長處于過去幾年最好的時刻。

    頭部公司的估值水平從2016年初的低水平，到今年年初的高水平，基本上走過了一輪從價值發現、認可，到過度追捧的階段，在某種程度上也可能透支了未來的增長，這在今年要面臨挑戰。

    絕大多數的上市公司過去幾年在制造業投資相對不足、供給側改革約束供應的背景下，不斷地進行產業升級、技術進化、管理改善，又疊加了疫情帶來外需的增長，所以今年企業盈利是前所未有的好。但是，市場的表現可能會更動蕩，需要達到一個新的平衡點。

    蔣彤：今年年初不少公司的估值偏貴，原因主要有：一方面是權益類基金的大量發行，導致市場頭部效應加劇；另一方面，不少量化指數增強策略，也加大了市場的波動。而利率上行的壓力加劇市場調整力度。總體來看，國內經濟的基本面依然非常強勁，從賽道、天花板、公司的運營效率等維度來看，市場上還是存在不少優秀的企業。

    郭鋒：投資中很難把握估值和業績誰更優先，必須要從更長期的角度去思考股市的問題。同時，市場情緒看不見、摸不著，但在很多投資實踐中，比如今年年初，情緒一度占據重要的位置。回歸到上市公司業績，今年一季報業績經受住考驗的公司，在未來可能走得更好，部分公司可能會走出長期上漲的趨勢。

    呂小九：企業盈利增長的持續性可能會比預期更長。目前很多人認為，經濟增長復蘇的高點已過，實際上當疫情沒有完全控制住，當全球經濟沒有恢復到疫情前，輕易談經濟高點已過或者盈利的高點已過為時尚早。一方面，A股部分公司被過分定價，但另一方面不少公司沒有被定價，所以對市場不應太悲觀，長期應該更樂觀。

    超額收益

    或來自未被定價公司

    徐春：近期市場上有一個話題——“公司不到30億市值，所以我們不接待”備受關注，過去幾年A股市場的生態不斷變化，這對投資帶來了哪些影響？

    蔣彤：以前小市值公司溢價、龍頭折價的情形被徹底扭轉，背后的原因是社會主義市場經濟40年來不斷優勝劣汰，很多行業的競爭格局趨于穩定，多年積累導致頭部企業和行業內其它企業的差距逐漸加大。但從另一方面來看，也不能一概而論，更關鍵看這些企業有沒有核心價值。需要去看過去小公司成長為大公司的案例，也要虛心去了解別人的聲音，這比直接將小公司拒之門外更好。

    鄧曉峰：由于當下專業機構的資金向頭部基金集中，基金經理更多傾向于關注大公司。資金的流動強化了大公司受到追捧、小公司不被關注的狀態，這本身讓這種策略降低了效率，即好的公司被過度定價，提前實現當期回報并降低未來回報。

    當產業的發展、企業的發展跟目前資本市場回報不匹配時，有可能需要重新去思考這個現象是否會發生一定的調整。從目前的發展來看，中國還不是一個階級固化的社會，這給一些小企業提供了成長機會。當市場大多數人形成了簡單的只關注大公司的偏見時，不少小公司可能會提供更好反映企業增長的機會。從系統角度來看，未來資本市場的超額收益不在最集中的100多家頭部公司里，而是在沒被大家關注的行業的各個公司里。

    長期看結構

    比總量更重要

    徐春：一季度經濟數據公布后，市場出現分歧。在全球供需錯配背景下，未來中國經濟總量和結構，會出現怎樣演變？A股市場應該重視總量變化還是結構變化？

    郭鋒：從大的維度來看，當經濟粗放式發展、跑馬圈地時，總量比較重要。當下要精細化地做一些結構調整，不再去發展低成本、低效率的產業，結構一定更重要。美國從上個世紀80年代初開始國內生產總值（GDP）增速下臺階，中國2019年人均GDP突破1萬美元，亦是一個很重要的標志，未來結構性行情可以走很久。

    消費、科技、醫療，包括周期等行業，都會發現很多結構性機會。比如消費，很多年輕人——尤其是95后、00后，更喜歡李寧，而我們上大學時夢想的是一雙有科比、喬丹簽名的球鞋；在醫療領域，疫情給中國很多企業帶來機會，而以前中國的企業不一定被認可。從中長期來看，企業的研發至關重要，以前中國的工藝水平技不如人，隨著上市公司的研發費用每年遞增，最終可以轉化為更多的核心競爭力。

    呂小九：過去幾年，做投資不要看宏觀，要抓結構性機會。2016年我們寫了一個策略報告：從宏觀經濟學到產業經濟學，2016年之前在中國做投資，要關注中國的宏觀經濟波動，后來要看行業結構的演變。

    至于未來一段時間的總量和結構，長期來講依然是結構更重要。一是我們的經濟增速下降，二是國家對經濟的管理或者政策把握的能力不斷提升，經濟的波動越來越短，拉長來看結構化機會更多。但在未來幾個季度，總量的重要性卻在明顯提升，需要關注經濟從坑里爬出來帶來邊際的變化。

    ESG是評價公司

    的重要維度

    徐春：中國的經濟一直在快速發展，在資本市場有一個詞叫ESG，即環保、社會責任、公司治理，在投資中如何去平衡投資收益與ESG？

    鄧曉峰：資本市場一定是反映社會發展大趨勢的，政府提出的碳達峰、碳中和對資本市場將產生很大影響，而且資本市場也希望能夠順應經濟發展、社會發展的趨勢，投資應該提前布局。比如新能源、低碳減能以及供給側改革等，使得行業競爭變得更有序，高污染的行業受抑制，導致行業回報率流向治理和環保達標的企業。

    蔣彤：ESG提供了另外一個角度，在財報之外怎么評價公司。企業發展的終極目標要落到對社會有貢獻上，看企業的產品和服務對社會、對環境、員工是不是友好。比如，看制造業公司是否提供了足夠的安全設施、通風條件、環保配置等，有些公司凈利潤等數據非常漂亮，但工廠在前述指標上沒有達標，在做投資評估時就要打折扣。從長期來看，滿足相關ESG要求的公司可能也會有更長足的生命力。

    從核心資產

    到新核心資產

    徐春：近期，新核心資產開始受到市場關注，怎么看待新核心資產這個詞？未來1到3年，國內哪些行業可能會成為新核心資產？

    郭鋒：我還沒有完全理解核心資產時，已經有新核心資產了。與其討論新還是舊，不如思考什么是最核心的東西，我們最擔心的是核心競爭力或者產業驅動力發生變化，這是對企業毀滅性的打擊。比如50年前的世界500強和今年的世界500強重合的公司并不多，我們在研究所謂核心資產時，一定要規避未來可能出現的競爭壁壘下降。所謂核心不核心，最重要的還是估值和壁壘。

    呂小九：我們資產市場造詞能力相當強，“新核心資產”看起來是一個非常偉大的詞，但是自相矛盾。大家想表達的是下游的核心資產要創造超額回報，要找到未來的核心資產。

    回到宏觀經濟學的本質，成就經濟增長的是人+資本+科技。要找未來的核心資產，需要關注人和科技的演變，科技是人制造出來，人一方面是供給者，一方面是需求者。一是ESG背后，當全球人均GDP不斷提升，對生活要求、環境要求越來越高，碳中和、碳達峰、綠色化轉型，將給中國的工程師帶來巨大的機會；二是數字化轉型，需要大量的碼農幫助把中國的經濟撐起來，實現制造業升級；三是，隨著中國進入高收入國家行列，在消費領域進行嘗試性創新，或能造就某個品類的全球最大。