1月30日晚間，*ST新億發(fā)布公告稱，前期通過預(yù)付貨款或出借資金等方式，向鵬程旭工貿(mào)、中酒時(shí)代、震北商貿(mào)及上海聚赫支付資金合計(jì)約5.5億元，因交易對(duì)方拒不返還資金，公司與交易對(duì)方及擔(dān)保方在法院主持下達(dá)成協(xié)議，以韓真源公司91.95%股權(quán)對(duì)應(yīng)的資產(chǎn)代償預(yù)付資金及利息合計(jì)5.85億元。

    對(duì)于上述事項(xiàng)，上交所第一時(shí)間發(fā)出問詢函。上交所明確指出，本次交易安排涉及公司前期預(yù)付資金及利息合計(jì)5.85億元，影響重大，相關(guān)決策未經(jīng)股東大會(huì)決議，且代償資產(chǎn)已被抵押，存在重大瑕疵。

    上交所要求公司嚴(yán)肅問責(zé)，追究相關(guān)方的法律責(zé)任。

    上證報(bào)記者注意到，上交所本次問詢函涉及*ST新億的決策程序、抵償資產(chǎn)質(zhì)量、資金去向和信息披露等四大方面問題，涵蓋面廣，問詢深入。

    問詢的第一焦點(diǎn)圍繞上市公司決策程序的問題。據(jù)測(cè)算，未能收回的資金占*ST新億2016年末總資產(chǎn)的61%，凈資產(chǎn)的89%。問詢函指出，根據(jù)目前情況，*ST新億簽署本次調(diào)解事項(xiàng)相關(guān)協(xié)議時(shí)，未履行必要的決策程序，未取得充分授權(quán)，存在重大瑕疵。

    上交所要求上市公司向喀什地區(qū)中級(jí)人民法院報(bào)告上述決策及授權(quán)相關(guān)情況，并就調(diào)解書的效力及后續(xù)執(zhí)行安排征詢法院的意見。

    問詢函關(guān)注的第二大要點(diǎn)在于抵償資產(chǎn)質(zhì)量。問詢函稱，經(jīng)核實(shí)，韓真源公司的所有房產(chǎn)及土地使用權(quán)已全部被抵押，相關(guān)評(píng)估作價(jià)可能存在重大瑕疵。

    上交所在核查資金去向時(shí)還注意到了一關(guān)鍵問題。

    根據(jù)2016年年報(bào)，*ST新億于2016年曾與震北商貿(mào)等公司簽署采購合同并預(yù)付資金，其后由于不能執(zhí)行合同而收回貨款，收回的貨款形式主要為票據(jù)。由此可見，*ST新億已經(jīng)與震北商貿(mào)等公司多次預(yù)付資金爾后撤銷交易。上交所要求上市公司核實(shí)相關(guān)交易對(duì)手之間的疑似關(guān)聯(lián)問題。

    最后，問詢函還關(guān)注到了*ST新億信息披露方面的問題。

    問詢函稱，上市公司公告中涉及的重要合同簽署及違約、起訴、調(diào)解等重大事項(xiàng)均未及時(shí)披露。另外，近期，上交所接到*ST新億相關(guān)股東和董事投訴舉報(bào)，稱公司信息披露存在相關(guān)問題。根據(jù)投訴舉報(bào)，2017年12月12日，*ST新億獨(dú)立董事何菁、賀孝金提請(qǐng)召開第七屆董事會(huì)第二次臨時(shí)會(huì)議。董事會(huì)審議通過了《關(guān)于選舉臧忠華董事為代董事長并暫代總經(jīng)理、董事會(huì)秘書及財(cái)務(wù)總監(jiān)職務(wù)的議案》、《關(guān)于聘任證券事務(wù)代表的議案》等，但上市公司不同意公告上述董事會(huì)決議。

    上交所要求上市公司核實(shí)董事會(huì)的召開情況和決議情況，及時(shí)履行信息披露義務(wù)。