前董事長、實控人周建燦墜樓身亡，將金盾股份（300411）推上了輿論的風(fēng)口浪尖，各種猜忌鋪天蓋地。為了以正視聽，金盾股份這一次選擇敞開“大門”，直面外界疑問。

    2月1日一大早，證券時報記者就接到金盾股份打來的電話，公司將以開放的心態(tài)，面對前董事長周建燦的意外墜樓，并接受媒體及機構(gòu)的調(diào)研，地點是公司，時間是全天候。最后她補充說，“如果你有認識媒體朋友，愿意來的都可以一起過來。”

    正如金盾股份自己所料，雖然在前董事長周建燦墜樓次日就接受了媒體采訪，但依舊不能打消外界的疑問。從上午到下午，先后兩批次10余家媒體趕赴公司所在地上虞市章鎮(zhèn)鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)。對于此次交流，金盾股份也頗為重視，負責(zé)接待的高管包括代理董事長王淼根、副總經(jīng)理陳根榮和董事黃紅友等。

    圍繞著前董事長周建燦的墜樓身亡，外界眾說紛紜，也最為引人關(guān)注。在此次的交流中，金盾股份也沒有回避。公司代理董事長王淼根稱，“目前，官方說法還沒有。但我和周董共事多年，他內(nèi)向，有事情喜歡自己扛。人很好，我感覺有點抑郁的征兆。”

    作為金盾股份實控人，周建燦的突然逝世會否帶來影響？對此，金盾股份方面稱，目前，上市公司的日常生產(chǎn)經(jīng)營，沒有受到周建燦先生意外去世的影響。上市公司全稱為“浙江金盾風(fēng)機股份有限公司”，與“浙江金盾控股集團有限公司”是兩個各自獨立的法律主體，同一個大股東，即周建燦。周建燦個人更主要的身份是金盾集團董事長，在金盾股份周建燦只是財務(wù)投資者，在公司成立之初，大家約定周董作為財務(wù)投資者不參與任何經(jīng)營管理，公司創(chuàng)立時，周董事長控股51%股份。公司發(fā)展至今，包括2014年底上市，公司戰(zhàn)略規(guī)劃及重大決策都是以王淼根為主的團隊在經(jīng)營管理，包括2017年實施的重大資產(chǎn)重組，收購兩個軍工產(chǎn)業(yè)的標的也是王淼根為主的實際經(jīng)營團隊來主導(dǎo)的。

    據(jù)介紹，目前，金盾股份在手訂單超過4億元，其中地鐵2億元，隧道4000萬元，核電6000萬元，軍工5000萬元。2018年1月份，公司中標了目前國內(nèi)地鐵通風(fēng)設(shè)備最大標-杭州地鐵5號線，金額為9300萬元。就目前公司的產(chǎn)能而言，在手訂單已經(jīng)處于滿負荷狀態(tài)。

    不過，外界對于周建燦的墜樓身亡眾說紛紜，部分媒體甚至報道稱，這兩日不斷有債權(quán)人來金盾股份要債。對此消息，王淼根回應(yīng)稱，金盾股份除了貸款1.99億，沒有任何其他對外擔(dān)保、融資。這兩天，也沒有人來金盾股份要債。另外，王淼根還稱，在資金層面，目前各銀行對金盾股份的授信約6.2個億，而公司實際銀行貸款只有1.995個億。我們同時在減少貸款額度，也在購買理財產(chǎn)品，沒有資金面的問題。除上述銀行授信及融資之外，上市公司及全資、控股子公司不存在其他任何金融機構(gòu)融資以及非金融機構(gòu)等民間融資，也不存在任何形式的對外擔(dān)保。

    根據(jù)披露，周建燦目前直接持有股份5196.69萬股，占公司總股本的19.72%。同時，其子周純直接持有公司股份1722萬股，占公司總股本的6.53%。兩人合計持有公司股份6918.69萬股，占公司總股本的26.25%。公告顯示，截至1月31日，周建燦及其一致行動人周純，合計累計質(zhì)押公司股份6913.89萬股，占其持有公司股份總數(shù)的99.93%，占公司股份總數(shù)的26.23%。

    那么，周建燦父子上述質(zhì)押股份所融的資金都去了哪里呢？王淼根稱，這些融資和投資與上市公司沒有任何關(guān)系，是周董父子個人行為。而且是為了金盾集團經(jīng)營，分了兩期投了二十幾個億，目前還沒有達到滿產(chǎn)。2017年投了一億多消防生產(chǎn)線，包括集團公司征用了園區(qū)2000多畝地，建造集團大樓。目前，產(chǎn)能還沒達到當(dāng)時設(shè)計的規(guī)模，所以資金可能有缺口。所以，網(wǎng)上說投資40個億入股樂視是不可能的。

    因出現(xiàn)可能對公司股票的交易價格產(chǎn)生較大影響的事項，金盾股份于2月1日開市起停牌，預(yù)計停牌時間不超過10天。

    王淼根表示，“我們對上市公司經(jīng)營是有信心的，復(fù)牌有可能造成股價異常波動，但是我們有信心在一段時間后恢復(fù)正常。公司其他股東的質(zhì)押比例較小，無平倉風(fēng)險。目前周建燦股份質(zhì)押的平倉風(fēng)險由其子周純承擔(dān)。對于實際控制權(quán)變更的最后結(jié)果，我們還在探討，沒有最終方案。”