■本報見習記者 孟凡軍 吳曉璐

    上市公司的機構調研頻次顯示了企業受關注的程度。不同行業之間，公司接受調研的頻率不同，而不同的地域之間，機構調研也厚此薄彼。《證券日報》記者發現，在機構調研上，黑龍江上市公司頗受冷遇。

    記者據Wind資訊數據統計，今年以來，截至5月底，黑龍江36家上市公司中，僅有2家接受過機構調研，另外，有25家自上市之日起，就從未接受過調研。《證券日報》記者就相關情況分別電話采訪了部分上市公司董秘和投資機構的相關人員，但是雙方均表示，“就是因為沒有合適機會”。

    僅11家公司上市后接受過調研

    《證券日報》記者據Wind資訊數據統計，截至5月底，今年以來，只有2家黑龍江的上市企業接受過機構的調研：博實股份于3月15日和5月9日以視頻會議的方式迎來了兩撥機構的調研；1月16日，九洲電氣迎來了物產同合（杭州）投資管理有限公司現場調研。

    據記者統計，在黑龍江的36家上市企業中，于2012年9月份上市的博實股份最吸引機構關注，被調研次數達87次之多。其次就是譽衡藥業、葵花藥業和航天科技，自上市以來，被機構調研次數也超過了兩位數。另外，九洲電氣、京藍科技和金洲慈航等7家上市公司也曾接待過機構投資者。

    但是，《證券日報》記者根據Wind資訊數據統計，在所有黑龍江登記注冊的36家上市企業中，有25家公司從上市之日起，從來沒有接受機構調研的紀錄。

    在這些企業中，既包括哈藥股份、東安動力、哈高科等已經上市了二十多年的企業，也包括中航資本、國中水務、安通控股等同樣上市時間較長，但是已經經歷過資本重組、借殼上市的企業；同時還包括部分上市時間并不太長的公司。各家公司情況不一，但是都是從上市起就一直沒有調研記錄。

    《證券日報》記者就相關情況分別電話采訪了部分上市公司董秘和投資機構的相關人員，希望了解黑龍江上市企業大面積、長時間無調研的原因。但是雙方均表示，“就是因為沒有合適機會”，除此之外都不愿意多談。

    機構青睞高新技術企業

    《證券日報》記者發現，接受調研的上市公司，機構對其調研質量也比較高。例如，2014年8月份，新華資產管理公司、東方證券資產管理公司、千禾資本等5家機構調研博實股份。當時，公司的智能貨運移載設備正處于中試階段，各家機構對于該設備是否是專機設備、設備空間尺寸、競爭對手情況等做了詳細了解；2015年5月份，澤熙投資、中歐基金、安邦資產等數十家機構調研了博實股份，重點是公司設立全資子公司即高端醫療裝備公司進展、醫療機器人與國內競爭者相比有哪些技術優勢或特點；2016年5月份，博實股份宣布公司將投資微創外科手術機器人及智能器械項目。隨即，在接下來的一個月里，公司相繼迎來了5批共計90多家機構的調研。

    由此可見，投資機構對于具有高新技術含量的產業，以及有可能在市場中占有領先地位的項目非常青睞。

    2016年12月8日和9日，招商基金、千禾資本、淡水泉投資等機構先后調研了葵花藥業和譽衡藥業。雖然制藥業是個相對傳統的行業，但是投資者還是比較關注。

    當然，農業題材也比較吸引機構投資者。2017年8月25日，中信證券、海通證券、建信基金等16家機構在內蒙古巴林右旗聯合調研京藍科技，主要內容就是公司的巴林右旗高標準農田PPP項目；而機構對北大荒的幾次調研，也都是分別關注了公司的農業生產技術能力、各個農業分公司的整體種植結構、合資公司發展現狀及公司未來發展戰略等。