銀隆新能源股份有限公司(以下簡稱“銀隆新能源”)與原公司董事長魏銀倉、大股東珠海市銀隆投資控股集團有限責任公司(以下簡稱“銀隆集團”)之間的糾紛繼續發酵。
11月14日,銀隆新能源回復媒體對于與大股東、魏銀倉糾紛的進展稱:“自從2018年7月底,公司委托律師事務所和會計師事務所對魏銀倉及其關聯方涉嫌對公司巨額侵占進行專項調查起,魏銀倉未與公司取得聯系,并缺席公司股東會。據知情人士透露,魏銀倉已滯留香港3個月。”
在回復中,銀隆新能源強調大股東及關聯方侵占公司利益的三起民事訴訟案件,訴訟金額為7.8億元,正處于正常的民事訴訟程序中;關聯交易中涉嫌侵占公司2.7億元的刑事責任事項,珠海市公安局已經按照法定程序受理。
11月14日,一張落款為珠海市銀隆投資控股集團有限責任公司并加蓋了該公司紅章的一份聲明在網上流傳,聲明稱,大股東為銀隆新能源負債經營是全體股東明知且接受的事實,個別股東及董明珠為個人私利,以銀隆新能源的名義向大股東發難,大股東感到憤慨。
聲明同時稱個別股東和董明珠的做法是為了打壓公司估值、驅趕大股東出局、爭奪公司控制權,大股東向法院起訴個別股東和董明珠侵犯大股東權益。
銀隆新能源和大股東的公開撕破臉起源于11月13日,兩天之內,雙方來回多次隔空喊話責難對方,從目前情況來看,糾紛仍將持續。
11月13日,銀隆新能源發聲明稱,公司新一任董事會、監事會及公司管理層發現公司原董事長魏銀倉、原總裁孫國華通過不法手段侵占公司利益金額超過10億元,公司向珠海市中級人民法院提起民事訴訟,向珠海市公安局經偵支隊報案,相關機構已經受理。
銀隆新能源稱,自今年7月底起,就公司與大股東珠海市銀隆投資控股集團有限公司及實控人為魏銀倉、孫國華及其關聯公司之間的關聯交易,公司委托了律師事務所和會計師事務所進行調查和審計,發現大股東通過關聯交易侵占公司財產損害公司利益,部分行為涉嫌構成刑事犯罪。
11月13日當天,魏銀倉通過騰訊一線回應稱已經起訴董明珠。13日,魏銀倉在接受經濟觀察網采訪時稱銀隆新能源所說侵占公司利益超過10億元不是事實,已經將糾紛交給律師處理。魏銀倉提到,由于身體的原因,自2017年5月份以來,多次入院治療,不能正常工作,不適合再履行董事長職責。
銀隆新能源原由魏銀倉創立,2016年董明珠推動珠海格力電器股份有限公司全資收購銀隆新能源事項失敗后,董明珠以個人名義投資銀隆新能源,此后,多名有格力背景的高層空降銀隆新能源。
銀隆新能源內部人士跟經濟觀察網記者提到,魏銀倉是在2017年底辭任董事長,不是被公司解雇。而孫國華是在今年3月份不再擔任銀隆新能源總裁。
國家企業信用信息公示系統顯示,魏銀倉和孫國華依然擔任銀隆新能源的董事。按照銀隆新能源的說法,可以推斷在身任董事的情況下,魏銀倉已經數月不與公司聯系。
23:51 | 罕見“競爭性要約收購”引關注 實... |
23:51 | 企業要做好“展”略突圍 |
23:51 | 聚焦數字能源初見成效 科大智能去... |
23:51 | 第137屆廣交會第一期圓滿舉辦 “中... |
23:51 | 一季度多地離境退稅商品銷售額同比... |
23:51 | 人身險行業個人營銷體制改革方案落... |
23:51 | 3月份券商ETF經紀業務“戰報”出爐 |
23:51 | 浙江地區部分國有大行上調車貸提前... |
23:51 | 私募機構調研熱情高漲 最青睞電子... |
23:51 | 三論“投資于人”:為經濟穩中有進... |
23:51 | 讓更多上市公司持續迸發“向新力” |
23:51 | 打破剛性兌付是信托業轉型的必然選... |
版權所有證券日報網
京公網安備 11010202007567號京ICP備17054264號增值電信業務經營許可證B2-20181903
證券日報網所載文章、數據僅供參考,使用前務請仔細閱讀法律申明,風險自負。
證券日報社電話:010-82031700網站電話:010-84372800 網站傳真:010-84372633電子郵件:xmtzx@zqrb.net
掃一掃,加關注
掃一掃,加關注