本報記者 桂小筍

    9月11日晚間，*ST大控發布公告，在提示公司可能被終止上市的風險的同時，還公告稱，董事長林大光決定“賣房增持”。

    但是，“賣房增持”最終還是未能挽救*ST大控的股價下挫之勢。9月12日，*ST大控股價收于0.79元/股，下跌4.82%，而這也是*ST大控連續16個交易日股價低于1元，這也意味著，*ST大控的“面值退市危機”進一步加大。

    “今天又收到了好多執行裁定，結論都是*ST大控沒啥財產可供執行的。”代理投資者以證券虛假陳述向*ST大控索賠的上海明倫律師事務所王智斌律師，在接受《證券日報》記者采訪時感嘆。

    9月12日晚間，*ST大控再度發布公告，稱由于連續16個交易日股價低于面值，公司預計后續4個交易日將繼續低于股票面值，將在9月20日起停牌。

    連續16天股價低于1元

    9月11日晚間，*ST大控發布的公告顯示，公司股票已連續15個交易日收盤價格均低于股票面值1元，根據《上海證券交易所股票上市規則》相關規定，如果公司股票連續20個交易日（不包含公司股票停牌日）的每日股票收盤價均低于股票面值，上海證券交易所有權終止公司股票上市。

    “截至目前，公司經營情況正常，各項工作良序進行。公司董事會將密切關注公司當前股票價格走勢，并按照相關規定及時履行信息披露義務，敬請廣大投資者理性看待市場變化，審慎投資，注意投資風險。”公告稱。

    雖然公司屢次提及“經營正常”，但是，對于向*ST大控索賠的投資者而言，當下的狀況并不輕松。

    王智斌向《證券日報》記者提供的《遼寧省大連市中級人民法院執行裁定書》顯示，投資者于今年5月27日申請執行，在執行過程中，法院向*ST大控送達了執行通知書和報告財產令，并傳喚其到法院接受執行詢問，*ST大控向法院提交了公司的去年年報及今年的季報。

    法院通過全國法院網絡執行查控系統及執行司法查控系統查詢*ST大控名下財產情況，發現*ST大控持有的大連中島精管有限公司、上海力昊金屬材料有限公司、大連大顯光電器件有限公司、上海豐禧供應鏈管理有限公司股權，法院均予以凍結。

    今年8月28日，法院依法凍結*ST大控持有的上海昶曼文化傳媒有限公司、上海昶御科技有限公司的股權，經查詢，未發現*ST大控向這兩家公司補繳出資。經前往這兩家公司的工商注冊地現場查詢，工商注冊地未見上述兩公司。

    此外，法院還調查了*ST大控名下的房地產情況等。“經查，*ST大控除證券虛假陳述案件外，還涉及數起案件，其名下房地產、股權及銀行存款等財產悉數被數家法院數次查封或凍結。本院已向*ST大控發出限制消費令。”

    最終，法院發現*ST大控“不能提供可供執行的財產，法院也未發現其他可拱執行財產。”

    董事長擬賣房增持

    訴訟纏身及股價受挫的背景下，此前未持有公司股份的*ST大控董事長林大光拋出了增持計劃。

    9月11日晚間，*ST大控發布公告稱，董事長林大光基于對公司未來持續發展的信心和對公司長期投資價值的認可，同時提升投資者信心，維護中小投資者利益。擬通過上海證券交易所證券交易系統允許的方式（包括但不限于集中競價和大宗交易的方式）增持公司股份，擬增持公司股份金額不少于5000萬元，不超過2億元。

    對于資金的安排，公告稱，“自有資金或自籌資金。林大光擁有位于深圳前海多套房產，將通過處置部分房產及抵押貸款方式籌資增持股票。”

    不過，9月12日，公司股價收于0.79元/股，下跌4.82%。這也意味著，連續16個交易日股價低于1元的狀況，讓*ST大控的終止上市風險激增。

（編輯 才山丹）