證券時報記者 李小平

    葉飛信誓旦旦的“證據”，將中源家居（603709）推上了風口浪尖。事件發酵以來，證券時報·e公司記者相繼通過電話、微信、第三方等方式聯系中源家居相關負責人，但均無功而返。5月17日，記者又驅車趕到中源家居總部所在地——安吉縣遞鋪街道塘浦工業園區。

    中源家居未作回應

    安吉地處浙江北部，被稱為“椅業之鄉”，全球每三把椅子，就有兩把出自安吉。2018年8月上市的中源家居，也從事家具制造業，主營各種功能沙發。前往中源家居的路上，記者就看到大大小小的各種家具制造廠、零配件廠。

    上午10：30許，記者趕到中源家居的大門時，正巧遇到追熱點的同行，大家不約而同拿起手機先拍照片，很快被執勤的門衛制止，對方稱，如果沒有內部人接應，不能進入公司內部。在記者的反復斡旋之后，公司派出兩位行政方面的人士，在公司大門一側的招聘處接待了記者。

    在與記者的溝通過程中，中源家居的上述行政人士十分謹慎，涉及到葉飛爆料的相關事情都閉口不談。對于記者提出的采訪訴求，中源家居上述行政人士告訴記者，“現在，這件事情由董事長和董秘直接負責，本來今天單位還有一個會議，但一早上，董事長和董秘都出門去杭州了，也沒有說明今天的具體行程”。

    自稱知情人士向記者透露，中源家居相關負責人已于昨日趕赴北京。可能是接到了證監會“傳喚”，匯報相關情況去了。自事件發生以來，不僅是記者找不到中源家居高層，杭州的媒體同行也紛紛表示“最近中源家居的相關負責人，電話不接、微信不回。發生這樣的事情，躲還來不及。”

    風口浪尖上的中源家居，經營是否受到了影響？對于記者提出的想去工廠實地走訪一下了解情況，同樣遭到拒絕，稱“現在特殊時期，確實不方便。”

    中源家居去年營收11.62億元，凈利潤4171.84萬元，擁有在職員工近2000人。走出公司招聘處，正值中午飯點。透過公司大門向內看，看不出異常。走出大門的公司員工稱，“跟以前比較起來，最近也沒什么不同，該干嘛就干嘛。”不過，也有員工稱，“已經通過微信了解到最近發生在公司身上的事情了，我們還以為公司要退市了。”

    中源家居的成品出貨區一覽無余，透過圍欄可以看到，貨車停車區域積滿了水，7-8個出貨口只停了一輛集裝箱卡車。記者在外圍走訪的一個多小時，沒有工人在裝貨上柜，也沒有看到其他卡車出入。

    當地公安已受理報案

    葉飛通過微博賬號發文爆出中源家居“市值管理”內幕，在當地引起了不小的震蕩，也忙壞了安吉縣政府相關部門。

    5月17日，安吉縣政府相關人士對證券時報·e公司表示，事發后，政府部門第一時間聯系到了中源家居相關負責人，并在上周六（5月16日）召集公司到政府開會，了解相關情況。

    “目前，中源家居不回應，可能是因為輿論已經對上市公司造成了不良影響，從企業發展角度，證監會、上交所有明確要求，沒有掌握的情況不能表明態度。”安吉縣政府相關人士稱，“根據目前市場上的一些聲音，葉飛可能也是想通過輿論來提高知名度，或者取得一些牟利的方式。”

    安吉縣政府相關人士稱，“據我們了解到，目前圍繞中源家居的事件有三點信息可以談：一、公司董事長和董秘明確表態，公司跟葉飛沒有任何的私下聯系，也沒有通過第三方與他們有聯系；二、公司已經向安吉公安局報案，公安也已經受理此案，案件正在調查中；三、企業會通過合法渠道，保留對葉飛追溯其侵權、對企業造成不良影響追究相關的法律責任。此次案件不同于日常民事案件，處理起來比較麻煩，需要公安和證監會同步進行，一旦有最新進展會公開。”

    同日，證券時報記者趕到安吉縣公安局。安吉縣公安局相關人士告訴記者，“近日，安吉縣公安局根據中源家居的報案，已經正式受理此案，目前案件正在調查中。”同時，上述公安人士指出，“因辦案需要，目前暫不方便透露中源家居此次報案的案由”。不過，圍繞此次葉飛爆料門激起的風波，有關人士對記者稱，從同類型事件來看，當一家上市公司遇到這種輿情危機的時候，暫時不管最終定論，普遍做法是以損害上市公司利益的名義向公安報案。

    事件透出多重危險信號

    實際上，不僅中源家居撇清關系，相關上市公司紛紛表態，稱不認識該爆料人及其所提到的相關人員，未開展所謂市值管理。爆料人則稱握有證據，雙方口水仗煞是熱鬧。

    此事一出，資本市場激起千層浪。5月14日，監管部門第一時間作出回應，稱已約談公司及相關方，并啟動核查程序，一旦發現違法違規活動，將一查到底、依法嚴懲。5月16日晚，監管部門通報對相關賬戶涉嫌操縱兩家公司股價立案調查。截至目前，事態還在持續發酵中。

    真相到底如何？尚需拭目以待。但多年從事證券合規業務的人士認為，該事件已透露出多方面的危險信號，應引起高度關注。該業內人士指出，雖然事態真相尚在調查中，但在一個理性的旁觀者看來，該爆料恐非完全空穴來風，若如此，則上市公司所謂以市值管理之名涉嫌違法行為的，可能并非個例。從過往監管實踐來看，已有多起“以市值管理之名行操縱市場之實”處罰案例。近幾年來雖然整體上是強監管、嚴監管態勢，但上市公司合規管理的意識和能力恐仍不容樂觀。

    市場上可能已形成一條“偽市值管理”利益鏈。根據爆料，其分工大致是：上市公司或其大股東提出市值需求并支付保證金，配資公司提供資金支持，操盤手負責買賣交易（即所謂盤方），公募或券商資管配合進行鎖倉或接盤。在這樣一條“偽市值管理”利益鏈中，參與方各有得利，唯一受害的就是中小股民，淪為悲慘的被收割的“韭菜”。如此，則資本市場將徹底淪為弱肉強食的叢林。

    某咨詢公司合伙人陳建富對證券時報·e公司記者稱，這個事件爆出來，會推動上市公司投資者關系管理的進一步規范發展，隨著資本市場全面深化改革的不斷推進、證券市場基礎制度的不斷完善，對上市公司加強投資者關系管理提出了新的要求。如何做好投資者關系管理工作？陳建富認為，應該從上市公司治理、發展戰略、產融互動、經理管理效率、資本市場定位、投資邏輯梳理、信息披露、買方關系管理、中小投資者關系管理、公司價值傳播、財經媒體關系管理等方面下功夫。上市公司通過做好投資者關系實現價值應該是價值塑造、價值描述、價值傳播、價值實現這四步良性循環的持續過程。每一輪的循環，始于價值塑造，過程需要價值描述和價值傳播，終于價值實現；上一輪的終點價值實現，又成為下一輪市值管理的起點價值塑造，如此循環往復、周期接續，形成上市公司運行中的產融互動，推動上市公司螺旋式上升、可持續發展。