日前，科遠智慧（002380）披露《關于銀行定期存款到期未能贖回的風險提示性公告》，到期未能贖回的金額為4000萬元。未贖回原因為該理財產品于2020年11月10日被質押，用于為南通瑞豪國際貿易有限公司（以下簡稱南通瑞豪）開具的銀行承兌匯票提供擔保。目前，因南通瑞豪未能按時償債，進而導致該理財產品到期未能贖回。

    針對上述“離奇”事件，深交所向科遠智慧下發《關注函》，要求該上市公司回答四項問題說明。11月24日晚間，科遠智慧發布回復公告稱，截至公告日，該上市公司尚未收到浦發銀行南通分行提供的任何質押手續證明材料。而當日晚間，浦發銀行也發布相關聲明，科遠智慧年審會計師收到的“2020年底銀行存款詢證函回函”并非浦發銀行出具，已向公安機關進行了刑事報案。

    上市公司：

    對質押行為不知情

    自查后，科遠智慧發現，旗下企業在浦發銀行南通分行購買的定期存款共計3.45億元。其中，到期未能贖回的金額為4000萬元，未到期顯示被質押的金額為2.55億元，上述理財產品被質押時，該上市公司并不知悉。

    深交所《關注函》要求科遠智慧說明，在浦發銀行南通分行理財產品質押的具體情況，擔保對象與上市公司、董監高、5%以上股東是否存在關聯關系，上市公司公章內控管理是否存在重大缺陷。

    科遠智慧回復，2020年11月10日，科遠智慧全資子公司南京科遠智慧能源投資有限公司（以下簡稱科遠投資）用4000萬元購買了浦發銀行南通分行的定期存款，產品到期日為2021年11月10日。但該定期存款到期后，科遠投資未能收到浦發銀行南通分行的4000萬元存款，11月12日，科遠投資委托公司相關人員前往浦發銀行南通分行了解該4000萬定期存款未能支付的原因，當天下午浦發銀行南通分行回復科遠智慧工作人員，才獲悉4000萬定期存款已被南通瑞豪質押。

    科遠智慧表示，該上市公司未在浦發銀行南通分行辦理過質押業務，截至11月24日晚間公告日，科遠智慧尚未收到浦發銀行南通分行提供的任何質押手續證明材料。

    經自查，科遠智慧與南通瑞豪、儲榮（南通）材料科技有限公司無關聯關系、無交易往來，對上述銀行存款質押行為也毫不知情；上市公司現任董監高以及5%以上股東均表示，對上述相關存款被質押事項不知情，且與對方無關聯關系。

    科遠智慧自查認為，相關資金調撥的申請審批流程、公章借出申請及營業執照借出申請審批流程均合規、有效，不存在上市公司公章內控管理的重大缺陷情況。

    此外，《關注函》要求，科遠智慧2021年三季度末貨幣資金余額，補充說明上述定期存款理財產品到期未贖回，對上市公司日常生產經營是否存在重大影響，是否已采取相關措施維護公司利益。

    科遠智慧回復，上市公司嚴控資金風險，不從事高風險投資，閑置資金主要配置固收類產品合理增加收益，資產負債率長期保持在30%以下，資金運轉狀況良好。

    截至2021年三季度末，科遠智慧在資產方面，持有貨幣資金4.76億元，流動資產合計18.35億元，總資產合計30.65億元；在負債方面，流動負債8.19億元，總負債8.35億元，本期資產負債率27.25%，流動比率2.24，優于同業水平。

    科遠智慧指出，2021本年度，上市公司在銀行的授信額度剩余近5億元，目前各項業務均可正常辦理。此次事件對科遠智慧貨幣資金影響2.95億元，扣除此部分資金后，科遠智慧認為，上市公司仍有充足的資金儲備及融資運籌能力，保障公司一切經營活動正常運轉。

    目前，科遠智慧是國內領先的工業自動化與信息化技術、產品及解決方案供應商，業務領域主要圍繞工業互聯網平臺架構而展開，致力于為工業用戶提升自動化和信息化水平。2020年，科遠智慧實現營業收入8.45億元，較上年增長12.58%；實現凈利潤1.30億元，較上年增長2.06%。

    浦發銀行：

    回函非該行出具

    針對上述客觀事實，科遠智慧管理層積極與浦發銀行溝通，催收上述產品的兌付款項，并已于11月15日向警方及中國銀保監會江蘇監管局報案，目前案件正在偵查階段。

    《關注函》要求，科遠智慧年審會計師結合上市公司2020年底銀行存款詢證函回函情況，補充說明相關審計程序是否充分，所獲審計證據是否準確，科遠智慧2020年年報關于銀行存款質押狀態的披露是否真實準確。

    在回復公告中，科遠智慧年審會計師補充說明稱，針對智慧投資截至2020年12月31日止，存放在浦發銀行南通分行營業部的款項采用了財政部辦公廳、銀保監會辦公廳關于印發《銀行函證及回函工作操作指引》的通知中規定的銀行詢證函格式向浦發銀行南通分行營業部進行了函證。

    公告指出，科遠智慧在浦發銀行南通分行共有8筆定期存款，合計金額為4.2億元，存款起始日均在2020年，終止日期則都為2021年，利率從1.4%至2.13%不等。此外，科遠智慧并無其他以浦發銀行南通分行為擔保受益人的擔保，也無該行提供的保函業務、備用信用證業務及其他擔保。

    年審會計師提到，浦發銀行南通分行營業部針對上述詢證函每項的詢證信息都加蓋了“相符”章和經辦人為“賈某某”印章予以確認。并在上述詢證函的結論項中“經本行核對，所函證項目與本行記載信息相符。特此函復。”的欄目中填寫：“第一項至第十四項詢證無誤”。經辦人填寫為“賈某某”并加蓋印章，復核人填寫為“王某”，日期簽署為“2021年4月8日”并加蓋了浦發銀行南通分行營業部業務章。

    由此，年審會計師認為，針對智慧投資的銀行存款所實施的相關審計程序是充分的，所獲審計證據也是準確的。通過實施上述審計程序所獲取的相關審計證據，科遠智慧2020年年報關于銀行存款質押狀態的披露是真實準確的。

    11月24日晚間，浦發銀行也通過官方微博發布聲明：針對科遠智慧一事，立即對該筆業務進行調查，并根據相關情況于本周一向公安機關進行了刑事報案，提供了相關業務資料。

    浦發銀行聲稱，經該行核查，科遠智慧年審會計師收到的“2020年底銀行存款詢證函回函”并非浦發銀行出具，旗下南通分行已將相關證據資料提供公安機關作進一步查證。目前，案件偵辦正在推進，浦發銀行全力配合公安機關相關調查取證工作，以利盡快查明事實真相。