本報記者 李亞男

    4月16日，亞邦股份發布公告稱，公司為參股子公司江蘇仁欣環保科技有限公司（以下簡稱“仁欣環保”）融資租賃業務提供擔保，擔保總額7700萬元。因仁欣環保未能按期支付2024年3月15日到期的第9期租金，其中未付租賃本金500萬元，未付租賃利息116.78萬元，總計未付租賃金額616.78萬元，公司被要求代償上述本息，出現擔保代償風險。

    記者以投資者身份致電亞邦股份詢問上述事項，相關工作人員表示：“公司收到了融資租賃公司通知，要求代償相關本息。”

    子公司租金逾期未付

    回溯亞邦股份為仁欣環保擔保事項，2021年12月21日，仁欣環保與江蘇瀚瑞金港融資租賃有限公司（以下簡稱“金港租賃”）簽訂了《融資租賃合同》，仁欣環保以自有機器設備等固定資產售后回租方式向金港租賃開展融資租賃業務，融資租賃本金總額7700萬元，租賃期限為36個月，自起租日起算，還租期共計12期，按季付息，到期一次性還款。

    而亞邦股份為上述融資租賃業務提供連帶責任擔保，并與金港租賃簽訂了《保證合同》。

    有不愿具名融資租賃從業人士向《證券日報》記者表示：“環保企業進行融資租賃業務比較常見，重資產設備類投資比較多，需求與融資租賃業務特點相契合。”

    2023年5月16日，亞邦股份收到金港租賃的《通知函》，經仁欣環保與金港租賃協商一致決定，擬將原融資租賃合同項下的融資租賃業務租金還款計劃做出調整，調整后的租賃本金、租賃期限及租賃利率均維持不變，租賃利息由816.27萬元調整為903.73萬元，利息總額增加87.46萬元。

    根據調整后的還款計劃，自2024年3月15日至12月15日租賃期止內的四個還款期，仁欣環保每期均需償還本金及利息，前三個還款期仁欣環保每次需償還本金500萬元及相應利息，最后一個還款期仁欣環保則需一次性償還6200萬元及利息。

    臨近租賃期止，仁欣環保卻“不愿意”履約支付。4月13日，金港租賃通知亞邦股份，要求其作為該筆融資租賃業務的擔保人代償上述本息。

    前述業內人士表示：“一般來講，若債務人逾期支付租金，融資租賃公司首先通過風險金抵扣。抵扣不成功，且債務人短期難以償還，則采取展期，若展期之后還不能償還，便會要求擔保人代償。如擔保人也難以償還相關債務，最后才會采取訴訟手段。”

    上述工作人員表示，該事項對上市公司暫時影響不大，但若不能順利解決，上市公司將背上“隱形”債務。目前解決上述擔保風險的關鍵是參股子公司是否有償還意愿，公司目前已經向其施加壓力，督促還款。

    “反擔保”能否降低風險

    記者查閱公告了解到，仁欣環保為廢酸處置環保企業，為亞邦股份及園區其他企業進行廢酸處理。亞邦股份持有仁欣環保15%股權，自然人蔡家勝持股仁欣環保43.35%，倪修兵持股仁欣環保26.35%，高祖安持股仁欣環保15.30%。

    除亞邦股份對仁欣環保進行擔保外，蔡家勝及其控制的江蘇仁欣化工有限公司為本次融資租賃業務一并提供擔保。同時，仁欣環保及蔡家勝、倪修兵、高祖安三人為亞邦股份提供了反擔保，并且三位自然人股東已將各自持有仁欣環保的全部股權質押給亞邦股份作為質押擔保。

    反擔保及質押擔保作為“雙重保險”，是否可以降低上市公司代償風險？上海明倫律師事務所律師王智斌對《證券日報》記者表示：“反擔保并不直接影響公司的擔保責任。不過，公司履行擔保責任后，可以向被擔保的一方以及其他共同擔保方、反擔保方追償。”

    亞邦股份表示，公司將及時向反擔保人揭示風險，并與反擔保人一并督促債務人履行償付義務。如債務人仁欣環保不履行償付義務，公司被迫履行擔保義務，公司將向債務人、其他擔保人及反擔保人進行追償，采取包括但不限于訴訟、查封和司法執行等有效的法律措施挽回損失，直至申請債務人、其他擔保人及反擔保人破產清算。

    “上市公司在擔保過程中，管理層需對擔保對象的信用狀況、擔保風險以及對公司可能產生的影響進行全面評估并應確保所有擔保行為均符合公司利益，不會對公司的財務狀況和經營活動造成不利影響。此外，公司還應設立相應的風險控制機制，對擔保事項進行持續監控，確保擔保而產生的債務在可控范圍內。”王智斌表示。