證券時報記者 孫璐璐

    隨著資管新規(guī)過渡期的結束，進入2022年，中國資管新時代也正式來臨。在經歷了過渡期整改的攻堅克難后，多位受訪人士認為，銀行理財的發(fā)展將呈現分化趨勢，分化不僅表現在頭部理財公司與中小銀行之間市場“蛋糕”的切分，也會反映在理財產品設計的各有側重。

    從行業(yè)規(guī)模看，面對著公募基金近三年的彎道趕超，銀行理財在途中經歷過一段規(guī)模的不增反降，不過，隨著資管新規(guī)的正式實施，銀行理財有望在新的一年迎來久違的提速發(fā)展。中金公司最新研報認為，2022年末，銀行理財規(guī)模有望達到31.3萬億元，實現近6年最高增速水平，并保持2020年以來的增速V形反轉趨勢。

    老產品還剩“難啃硬骨頭”

    進入資管新時代，各家銀行依然有著“成長中的煩惱”。大銀行受存量規(guī)模太大影響，理財老產品壓降還有“難啃的硬骨頭”；中小銀行盡管凈值化轉型的進度更快，但面對嚴控理財規(guī)模的監(jiān)管要求，以及理財公司正面競爭等多約束因素，市場并不看好其自營理財業(yè)務的發(fā)展空間。

    北京一國有大行理財子公司人士對證券時報記者表示，國有大行受存量理財規(guī)模太大影響，盡管資管新規(guī)過渡期已過，但仍剩有少量老產品難以壓降，需要繼續(xù)花時間處置。但剩下來的老產品壓降難度更大，從資產端屬性看，多是股權、二級資本債、PPP、產業(yè)基金等一些流動性差、難有明確到期時間的資產。這些資產中途轉讓難度大，更多還是要等待合適的時機自然退出。

    另有銀行理財人士向記者透露，該行還有近千億規(guī)模的老產品未壓降完成，多是產業(yè)基金、PPP項目，向監(jiān)管部門上報的延期方案是預計再用五年逐步消化，不過實際可能用不了這么長時間。

    銀保監(jiān)會新聞發(fā)言人王朝弟此前透露，目前尚未整改的存量處置資產主要投向非標準化債權、資本補充工具和未上市企業(yè)股權，普遍呈現出期限長、流動性較差、估值難度較大等特征。對于個別銀行剩余的少量難處置資產，按照相關規(guī)定納入個案專項處置，直至全部清零。

    中小銀行理財業(yè)務

    模式面臨抉擇

    與大行不同，中小銀行壓降老產品是“船小好掉頭”。早在去年三季度末，杭州銀行、長沙銀行、上海銀行等城商行公告凈值型理財產品比例已達95%以上，多數股份行的凈值型產品占比也普遍在85%以上。

    中小銀行可以輕裝轉型的同時，也面臨著業(yè)務發(fā)展模式的抉擇。按照監(jiān)管要求，商業(yè)銀行應當通過具有獨立法人地位的子公司開展理財業(yè)務，對于未設立理財子公司的銀行要嚴控理財產品規(guī)模，穩(wěn)妥有序壓降。隨著去年以來銀行理財子公司成立審批的節(jié)奏放緩，市場普遍不看好未來中小銀行自營理財業(yè)務的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

    “理財市場的機構分化將是大趨勢。”上述國有大行理財子公司人士稱，在過去，銀行理財被看作存款利率市場化的功能替代，本質還是傳統(tǒng)銀行業(yè)務；但隨著資管新規(guī)的落地，銀行理財產品要求全面凈值化，理財要回歸投資屬性。做投資和做銀行業(yè)務是兩回事，前者對資產的凈值波動和市場預期管理要求更高，更看重投研能力的建設，不是所有機構都有資源和能力做的。

    統(tǒng)計數據也反映出機構之間在搶奪市場“蛋糕”的分化趨勢。銀行業(yè)理財登記托管中心公布的數據顯示，2021年上半年，城商行新發(fā)產品超1萬只，是新發(fā)產品數最多的機構類型；然而，盡管新發(fā)產品只數搶眼，但城商行新發(fā)產品的募集金額同比下降7.48%。

    相比之下，銀行理財子公司雖為新勢力，卻憑借著天生優(yōu)勢迅速搶占市場主流陣地。去年上半年，理財公司募資規(guī)模18.35萬億元，同比增長約3.18倍，是城商行和農村金融機構募資總規(guī)模的2.4倍。

    華北地區(qū)一城商行高管對記者表示，對于未設立理財子公司的眾多中小銀行來說，逐步壓縮存量理財規(guī)模，直至退出自營市場可能是大方向。畢竟相較于頭部理財公司，小銀行的理財自營業(yè)務并無明顯優(yōu)勢。未來，不設立理財子公司的中小銀行可能會主攻理財產品的代銷業(yè)務。

    產品分化凸顯

    規(guī)模增長或再提速

    除了機構間的理財業(yè)務模式會逐步分化外，產品分化也將是大趨勢。多位受訪人士認為，銀行理財的產品線有望更加豐富，從產品類型看，現金管理類產品依然有著較大市場空間；從資產配置策略看，“固收+”產品有望成為規(guī)模的主要增量。

    上述大行理財子公司人士表示，盡管現金類理財產品的監(jiān)管約束加強，但考慮到市場對這類產品的需求很大，理財子公司會尋求現金管理類產品的規(guī)模穩(wěn)定，并尋找可替代方案。去年下半年以來，各家理財子公司都大力發(fā)行最短持有期類理財產品。

    記者查閱多家理財子公司發(fā)行的產品發(fā)現，目前存續(xù)或在售的理財產品中，不乏覆蓋超短期至中期的各類最短持有期類理財產品，比如7天期、14天期、1個月期、3個月期、6個月期、1年期等。這類產品也屬于開放型產品，最大的特點是申購贖回靈活性介于現金管理類和定期開放類之間，通常每個交易日開放購買，并支持定投，但需至少持滿一定天數后才可申請贖回。

    “現金管理類產品是理財公司不愿放棄的市場，即便遭遇嚴監(jiān)管，也會想辦法保持規(guī)模，持續(xù)深耕做精做細。”上述大行理財子公司人士稱。

    截至2021年6月末，現金類理財產品規(guī)模共計7.78萬億元，占當期非保本理財的30.2%。中金公司研究部銀行業(yè)首席分析師張帥帥對記者表示，在現金管理類理財產品新規(guī)的約束下，2022年現金類理財產品占比預計將下降，但因為功能性抵補，仍可保持一定規(guī)模。

    “在新規(guī)約束下，現金管理類產品的收益率會繼續(xù)下行，但由于銀行理財存在著與銀行賬戶深度綁定的優(yōu)勢，客戶申購贖回理財產品操作更方便，銀行就可以通過優(yōu)化完善賬戶服務的方式，彌補收益率下行的缺失。”張帥帥表示，既然現金管理類監(jiān)管要求與貨幣基金監(jiān)管已基本拉齊，從客戶流動性管理角度考慮，兩類產品區(qū)別并不大，前者憑借著與銀行賬戶的緊密聯動會保持替代優(yōu)勢。

    對于理財子公司發(fā)力最短持有期理財產品接續(xù)，張帥帥認為，對各家理財機構而言，資管新規(guī)實施初期的重點是要豐富產品“貨架”。不論是最短持有期產品，還是日開型固定收益類產品，都是短期流動性管理工具。同時，理財子公司還可適當拉長產品期限（如一年期以上），通過“固收＋”策略提供收益相對優(yōu)厚的中長期產品，這也將是銀行理財規(guī)模的主要增量。

    上述大行理財子公司人士也透露，今年公司產品發(fā)力的重點一是繼續(xù)做精做細現金管理類產品，保持規(guī)模穩(wěn)定；二是通過增加產品開放申購贖回頻率等泛基金化設計，做大“固收+”產品規(guī)模。

    中金公司研報認為，銀行理財轉型最艱難的時期或已過去，2022年將進入銀行理財的凈值化新時代。在嚴監(jiān)管與謀轉型背景下，銀行理財仍能保持較高增長動能，預計2022年銀行理財將同比增長11%，規(guī)模達31.3萬億元。