本報記者 蘇向杲
監(jiān)管部門近期下發(fā)《中國保監(jiān)會關(guān)于2017年保險公司投訴處理考評情況的通報》。本次投訴處理考評對象包括73家財產(chǎn)保險公司。考評采取分?jǐn)?shù)制,滿分為100分,經(jīng)測算,2017年財產(chǎn)保險公司平均得分為67.73分,44家公司低于平均分。考評結(jié)果如下:
制表:蘇向杲 數(shù)據(jù)來源:保監(jiān)會
主要考評指標(biāo)及結(jié)果如下:
一、定性指標(biāo)考評情況
定性指標(biāo)包括制度建設(shè)、機(jī)制建立和制度執(zhí)行三項,總分30分,制度建設(shè)、機(jī)制建立兩項各15分,制度執(zhí)行為扣分項。
(一)制度建設(shè)。
主要考評保險公司是否建立健全各項監(jiān)管規(guī)定的保險消費投訴處理相關(guān)工作制度。經(jīng)考評,有70家公司的92家分支機(jī)構(gòu)因制度不健全被扣分。
(二)機(jī)制建立。
主要考評保險公司是否建立健全各項監(jiān)管規(guī)定的保險消費投訴處理相關(guān)工作機(jī)制。經(jīng)考評,有52家公司的60家分支機(jī)構(gòu)因投訴處理機(jī)制不健全被扣分。
(三)制度執(zhí)行。
主要考評保險公司是否嚴(yán)格執(zhí)行投訴處理各項制度規(guī)定,對制度落實不到位的情況予以扣分。經(jīng)考評,有101家公司的276家分支機(jī)構(gòu)因投訴處理制度未有效執(zhí)行被扣分。出現(xiàn)較多的問題是未按規(guī)定上報本單位保險消費投訴處理情況報告或報告內(nèi)容不符合要求,有94家公司的210家分支機(jī)構(gòu)存在此類問題。
二、定量指標(biāo)考評情況
定量指標(biāo)主要從投訴數(shù)量、投訴處理規(guī)范、投訴處理效果以及風(fēng)險管控等方面來考評保險公司投訴處理工作,共設(shè)10個指標(biāo),包括:投訴相對量(產(chǎn)、壽險各3個)、億元保費投訴量變化率、投訴件處理及時率、撤訴率、越級投訴量、違法違規(guī)案件、重大群體性事件和負(fù)面輿情。
(一)投訴相對量(財產(chǎn)保險公司)。
財產(chǎn)保險公司投訴相對量指標(biāo)以車險投訴為主,兼顧非車險,分設(shè)車險億元保費投訴量、非車險億元保費投訴量和非車險萬張保單投訴量3個指標(biāo)。
1.車險億元保費投訴量(財產(chǎn)保險公司)。
該指標(biāo)考評財產(chǎn)保險公司車險投訴數(shù)量與車險業(yè)務(wù)保費規(guī)模的關(guān)系。指標(biāo)滿分20分,以行業(yè)均值為基準(zhǔn),按公司指標(biāo)值與行業(yè)均值的高低差距計算得分。2017年,財產(chǎn)保險公司車險億元保費投訴量平均得分8.29分,得分整體偏低。得分低于12分的公司有48家,占比65.75%;得分高于12分的公司有25家,占比34.25%。滿分公司15家,占比20.55%;0分公司21家,占比28.77%。
2.非車險億元保費投訴量(財產(chǎn)保險公司)。
該指標(biāo)考評財產(chǎn)保險公司非車險業(yè)務(wù)投訴數(shù)量與非車險業(yè)務(wù)保費規(guī)模的關(guān)系。按公司指標(biāo)值在行業(yè)的高低順序計算得分。指標(biāo)滿分5分。部分互聯(lián)網(wǎng)保險公司小額險種多,投訴量相對于保費規(guī)模高,該指標(biāo)項下得分偏低。
3.非車險萬張保單投訴量(財產(chǎn)保險公司)。
該指標(biāo)考評財產(chǎn)保險公司非車險業(yè)務(wù)投訴數(shù)量與非車險業(yè)務(wù)保單數(shù)量的關(guān)系。按公司指標(biāo)值在行業(yè)的高低順序計算得分。指標(biāo)滿分5分。部分農(nóng)業(yè)保險公司團(tuán)體險保單比例高,產(chǎn)生的投訴量相對于保單數(shù)量多,該指標(biāo)項下得分偏低。
從財產(chǎn)保險公司三個相對量指標(biāo)綜合看,滿分30分中,各公司平均得分為13.53分,得分整體偏低。得分低于18分的公司有50家,占比68.49%;得分高于18分的公司有23家,占比31.51%。滿分公司6家,占比8.22%。
(三)億元保費投訴變化率。
該指標(biāo)反映2017年保險公司億元保費投訴量與上年相比變化情況。指標(biāo)滿分10分,與上期相比無變化得6分。財產(chǎn)保險公司平均得分5.01分,6分以上公司35家,占比47.95%。
(四)投訴件處理及時率。
該指標(biāo)考評保險公司對監(jiān)管機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)辦的投訴件按照規(guī)定時間處理反饋情況。145家公司中,投訴件按期反饋率為100%的公司有82家,占比56.55%,比上年減少6家。按期反饋率在90%以上的公司有134家,占比92.41%,比上年增加18家。有63家公司不同程度存在未按期反饋投訴處理結(jié)果的情況。
(五)撤訴率。
該指標(biāo)反映投訴人對投訴處理結(jié)果滿意并主動撤回投訴的數(shù)量與投訴件總量的比例。2017年,保險公司對監(jiān)管機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)辦投訴的平均撤訴率為75.13%,其中,財產(chǎn)保險公司撤訴率為70.89%。
(六)越級投訴量。
該指標(biāo)主要考評保險消費者以上訪形式直接向保監(jiān)會機(jī)關(guān)反映保險消費投訴事項的數(shù)量。145家公司中,有36家公司存在投訴人越級上訪的情況,占比24.83%。其中,財產(chǎn)保險公司20家。
(七)違法違規(guī)案件。
該指標(biāo)主要考評保險公司違反有關(guān)保險監(jiān)管的法律、行政法規(guī)和保監(jiān)會規(guī)定,損害保險消費者合法權(quán)益的投訴案件。145家公司中,有40家公司因查實違法違規(guī)案件被采取監(jiān)管措施,占比27.59%。其中,財產(chǎn)保險公司14家。
(八)重大群體性事件。
該指標(biāo)考評公司由于經(jīng)營不規(guī)范、投訴處理不及時及措施不到位等原因引發(fā)的重大群體性事件。2017年,到保監(jiān)會或保監(jiān)局群體上訪事件涉及3家保險公司。
(九)負(fù)面輿情。
該指標(biāo)主要考評保險公司因保險消費活動被全國性主要媒體進(jìn)行負(fù)面報道且對保險業(yè)造成惡劣影響的情況。2017年,各家保險公司未出現(xiàn)扣分情況。
多地召開“新春第一會” 高質(zhì)量發(fā)展、改革創(chuàng)新等被“置頂”
隨著春節(jié)假期結(jié)束,全國多地在蛇年首個工作……[詳情]
23:51 | 罕見“競爭性要約收購”引關(guān)注 實... |
23:51 | 企業(yè)要做好“展”略突圍 |
23:51 | 聚焦數(shù)字能源初見成效 科大智能去... |
23:51 | 第137屆廣交會第一期圓滿舉辦 “中... |
23:51 | 一季度多地離境退稅商品銷售額同比... |
23:51 | 人身險行業(yè)個人營銷體制改革方案落... |
23:51 | 3月份券商ETF經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)“戰(zhàn)報”出爐 |
23:51 | 浙江地區(qū)部分國有大行上調(diào)車貸提前... |
23:51 | 私募機(jī)構(gòu)調(diào)研熱情高漲 最青睞電子... |
23:51 | 三論“投資于人”:為經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中有進(jìn)... |
23:51 | 讓更多上市公司持續(xù)迸發(fā)“向新力” |
23:51 | 打破剛性兌付是信托業(yè)轉(zhuǎn)型的必然選... |
版權(quán)所有證券日報網(wǎng)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 10120180014增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證B2-20181903
京公網(wǎng)安備 11010202007567號京ICP備17054264號
證券日報網(wǎng)所載文章、數(shù)據(jù)僅供參考,使用前務(wù)請仔細(xì)閱讀法律申明,風(fēng)險自負(fù)。
證券日報社電話:010-83251700網(wǎng)站電話:010-83251800 網(wǎng)站傳真:010-83251801電子郵件:xmtzx@zqrb.net
掃一掃,即可下載
掃一掃,加關(guān)注
掃一掃,加關(guān)注