本報記者 周尚伃

    伴隨市場回暖，今年以來機構(gòu)調(diào)研步伐加快，且線下調(diào)研活動也日趨活躍。而相比之下，機構(gòu)中券商、公募對上市公司的調(diào)研最顯“勤奮”。

    開源證券金融工程魏建榕團隊研究數(shù)據(jù)顯示，今年以來，截至2月22日，機構(gòu)投資者累計調(diào)研次數(shù)近2.4萬次，覆蓋798家上市公司，平均每個交易日調(diào)研約25家上市公司。從板塊覆蓋度來看，今年以來，機構(gòu)調(diào)研主要集中在深交所上市公司，其中創(chuàng)業(yè)板上市公司被調(diào)研數(shù)量占比約38%。

    對于機構(gòu)調(diào)研的加速，盤古智庫高級研究員江瀚在接受《證券日報》記者采訪時表示，“經(jīng)濟復(fù)蘇已成為當前的主旋律，機構(gòu)加強調(diào)研是順應(yīng)趨勢，同時，線下實地調(diào)研效果顯然更好。”

    不過，研究數(shù)據(jù)顯示，從機構(gòu)投資者調(diào)研類型來看，特定對象調(diào)研占40%以上，其次是電話調(diào)研；相比線上和電話調(diào)研，線下調(diào)研占比仍然不高，僅為16%。

    江瀚告訴記者，“線上調(diào)研的優(yōu)勢在于效率高、簡便，而且被調(diào)研的上市公司接受度也更高。相比之下，線下調(diào)研的優(yōu)勢在于可以更全面地掌握企業(yè)情況。甚至可以從公司員工的精神面貌窺探公司經(jīng)營狀態(tài)和發(fā)展前景等。”

    此外，研究數(shù)據(jù)還描繪出了“最勤奮”的調(diào)研機構(gòu)，例如，在券商中，調(diào)研次數(shù)最多的前五家機構(gòu)分別為中信證券、中信建投、天風(fēng)證券、廣發(fā)證券和中金公司，平均調(diào)研公司數(shù)量均超100家。基金公司中，調(diào)研次數(shù)最多的前五家機構(gòu)分別為博時基金、嘉實基金、華夏基金、南方基金和鵬華基金，平均調(diào)研公司數(shù)量均超100家。

    “近期，券商和公募積極調(diào)研，背后主要原因還在于市場競爭日趨激烈。”江瀚補充道。

    開源證券魏建榕團隊以上市公司公告日為基準，分別向前和向后回溯30個交易日，統(tǒng)計機構(gòu)調(diào)研前后上市公司股價相對于中證800指數(shù)的超額收益情況。相比于以往機構(gòu)調(diào)研后上市公司股價超額收益趨于平庸，今年以來，機構(gòu)調(diào)研后個股超額收益有明顯的提升，越受機構(gòu)關(guān)注的個股，股價表現(xiàn)越好，推測其與近期小市值效應(yīng)強勁有一定的關(guān)系。需要注意的是，20個交易日以后，調(diào)研實現(xiàn)的超額收益逐漸衰減。