證券時報記者 魏書光

    在持續(xù)了三年多的牛市行情后，可轉債市場近期顯著調整，對于選配可轉債的“固收+”產品來說，也出現(xiàn)一大波集體回調。面對市場的不確定性加大，市場投資者都在問，今年“固收+”的“+”來源于哪？還有多大的超額收益空間？

    針對投資者的關心，近期證券時報記者專訪了具有十余年投研經驗的固收老將——國壽安保穩(wěn)鑫一年持有期混合基金經理黃力。

    黃力現(xiàn)任國壽安保絕對收益部執(zhí)行總經理，在管基金規(guī)模超200億元，所有產品截至2021年底每年都獲得了正收益。

    可轉債調整仍未結束

    怎么看待現(xiàn)在可轉債市場的持續(xù)調整？這是現(xiàn)在的熱門話題。黃力認為，去年以來可轉債博弈太充分，估值水平很高，絕對價格水平也很高，價格在130以下的比例都是歷史很低的分位數(shù)水平。

    為什么可轉債去年漲得好？黃力強調，本質上有兩條：第一個是可轉債主體里面，主要是中小盤；第二個主要是偏周期。可以說，可轉債行情本身就是股票市場在2021年結構性行情的一種體現(xiàn)，即周期股和中小盤股票優(yōu)于其他板塊，這是2021年可轉債取得超額收益很重要的原因。

    在這種結構性行情下，這些可轉債轉股溢價率處在比較高的水平，企業(yè)完全可以贖回，但是并沒有贖回，一直沒有贖回，給市場不斷炒作空間。結果是可轉債估值一直高企，價格已遠遠高于條款約定價格。

    黃力認為，在這種大背景下，今年可轉債市場發(fā)生調整，最主要的是純債券投資者對于可轉債的賣出，其根源于債券市場的整體調整。比較明顯的是，1月份社融數(shù)據(jù)出來后，債券市場首先大幅調整，引發(fā)投資者對于可轉債估值擔憂，畢竟可轉債不是對沖的方式。

    “目前來看，還沒有調整到位。”黃力說，隨著可轉債市場持續(xù)調整，市場流動性逐漸收緊。在這個過程中，會看見以前不贖回的開始贖回；贖回過后，當市場標的變小，要么必須賣出，要么必須強制轉股。

    今年“+”來源于哪？

    過去一年“固收+”產品分化嚴重，但整體表現(xiàn)優(yōu)異。然而今年以來“固收+”產品普遍都在回撤。對此，黃力表示，“今年以來我們很多產品最大回撤也就負一個點左右，在能夠容忍的回撤目標范圍內，基本屬于比較合理的區(qū)間。”

    今年“固收+”的“+”部分來源于哪個方向？黃力表示，這種“+”應該是來自于投資的組合策略，實現(xiàn)更強的收益的一種方式。這種策略不是簡單策略，不是純粹多頭或者是空頭策略，而是組合的策略。這種東西是“+”的來源。

    “我理解的‘固收+’的‘+’那部分不光是加了收益，也加了風險，還有市場波動。”黃力認為，在今年市場大幅波動的情況下，盲目去加倉位，不見得會帶來很好的收益增強，反而可能會因為市場波動帶來回撤，不見得能加出好的效果。在權益?zhèn)}位可控的狀態(tài)下，還是要進行更精選的投資，這種投資一定是專業(yè)權益投資的人才能做得到。

    “在時間把握上，我們的判斷是：一個季度一個季度來分析，看市場具體的水平、價位和趨勢。”黃力說。