近幾個月P2P領(lǐng)域天雷滾滾，異常平臺已經(jīng)開始有戲劇化發(fā)展傾向。更為要緊的是，隨著宏觀經(jīng)濟去杠桿下的嚴峻大勢，互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的監(jiān)管收緊，備案延期，有“資金池”嫌疑的平臺難以借新還舊，投資人恐慌開始蔓延，用戶信心全面崩潰。焦灼的投資者之外，那些與這些平臺有真實借款業(yè)務的債務人可能心緒也正莫名復雜。在已倒閉的平臺債務人當中，部分個人與企業(yè)表現(xiàn)出較低的償債意愿，特別是有償還能力的債務人仍采取種種措施惡意逃廢債務，這無疑會對市場會產(chǎn)生比平臺倒閉本身更為惡劣的連環(huán)影響。因而，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會近日發(fā)聲，呼吁相關(guān)部門應進一步加大打擊惡意逃廢債等趁火打劫行為，維護規(guī)范合同的存續(xù)效力。

    一碼歸一碼，投資者追償?shù)谋窘鹋c利息要有著落，債務終究要有人來還。仍在存續(xù)的債務只要合法合規(guī)，逃廢債既違法，也有違公序良俗。此外，對于維持正常運營中的合規(guī)P2P平臺的投資者來說，若其投資的是沒有“債權(quán)轉(zhuǎn)讓”或者“提前贖回”條款的產(chǎn)品，此刻跟風擠兌也難言理智，因為即便是銀行類正規(guī)金融機構(gòu)，也難以招架這種風險。這也是互金協(xié)會“提示金融消費者應遵循契約精神，依法履約，避免因發(fā)生失信行為而引發(fā)法律風險”的話外之音。

    因而，直面P2P爆雷后遺癥，盡最大可能保障投資人合法利益，已成當前要務。如P2P平臺已無能力正常經(jīng)營，嚴重影響貸款人、借款人的利益，地方監(jiān)管機構(gòu)或者行業(yè)協(xié)會可以對該平臺實行接管，在追查其違法、犯罪行為的同時，盡力追回待還資金，減少投資人損失。P2P平臺暫停、終止業(yè)務時應當提前一定時間通過官方網(wǎng)站等向投融資雙方公告信息或者直接通知投融資人，同時幫助投融資人確定借款關(guān)系及相關(guān)擔保關(guān)系，不得因為網(wǎng)站關(guān)閉致使投融資人的電子合同消失，不得因為P2P平臺暫停、終止運營致使擔保物滅失等。

    此外，互聯(lián)網(wǎng)金融整治多年仍頻爆雷，一個很重要的原因就是之前的歸屬監(jiān)管部門——地方金融辦背負監(jiān)管重壓，監(jiān)管手段也捉襟見肘，很多省份還處于小米加步槍的階段，無法應對眼花繚亂，一日千里的P2P發(fā)展形勢，監(jiān)管科技的重要性呼之欲出。而對這方面風險的盡職調(diào)查，支付寶等金融科技巨頭顯然更具深度和廣度。早在2012年下半年，支付寶就陸續(xù)終止了與P2P網(wǎng)貸平臺的業(yè)務合作，翻開支付寶數(shù)百萬家線上合作商戶目錄，沒有一家P2P平臺得以接入。這背后是“蟻盾風險大腦”的支撐，借助自身在人工智能、大數(shù)據(jù)等領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢，其防控思路已經(jīng)“繞前”。據(jù)悉最近數(shù)月，已經(jīng)有北京、天津、廣州、西安、貴陽等多個城市的金融局（辦）與螞蟻金服這樣的金融科技巨頭簽訂了地方金融風險防控和金融科技創(chuàng)新發(fā)展的相關(guān)協(xié)議，類似借助“外腦”做好風險防控的做法應該是值得更多的地方金融監(jiān)管部門學習的一個思路。

    成也蕭何敗蕭何，P2P得勢與風險迅速蔓延都是拜互聯(lián)網(wǎng)所賜，并呈現(xiàn)高隱蔽、跨地域和擴散快等特點。既然金融領(lǐng)域的互聯(lián)網(wǎng)，尤其是移動互聯(lián)網(wǎng)+的發(fā)展趨勢勢不可擋，地方金融監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)化的管理方法也必須能夠及時跟上。傳統(tǒng)監(jiān)管手段顯然已不能抵御沖擊，不妨借鑒“蟻盾”等智能風控“外腦”，在P2P平臺準入環(huán)節(jié)就把好風險關(guān)；提早感知風險，讓異常P2P平臺點狀風險不擴散，方能盡職盡責保護好金融消費者合法權(quán)益，更好地促進普惠金融和新經(jīng)濟的發(fā)展。