■朱寶琛

    科創板在10月29日度過百天之期后，到11月9日，上市公司的數量也過了半百之數，達到51家。這51家科創板上市企業，無不體現出“硬科技”含量，為科創板的強勁市場表現增添了“硬氣”。

    說到科創板，我們最先想到的勢必會是上市企業的屬性。擁有“硬科技”的企業，是最符合科創板要求的。在筆者看來，服務好并吸引更多的“硬科技”企業，這是科創板發揮示范效應、集聚效應和規模效應的重要體現。

    “夠硬”、“過硬”，這是筆者長期跟蹤科創板上市公司的感受。科創板的“硬氣”硬在哪里？研發投入、核心技術、專利，這些都是必不可少的。

    事實上，這些科創板企業所擁有的“硬科技”，在《證券日報》此前的報道中已經多次闡述。以專利為例，中微公司自設立以來至2019年2月末，已申請專利1201項，其中包括發明專利1038項、海外發明專利465項；已獲授權專利951項，其中發明專利800項。

    這樣的例子不勝枚舉。我們可以看到，不管是已經上市科創板的，還是正在申報材料準備沖刺科創板的，這些公司或多或少都有屬于自己的專利。對于科創板的定位及長遠發展而言，這些成績都是可喜可賀的。

    雖然上市公司體現出的“硬科技”含量為科創板增添了“硬氣”，但如果沒有健全、完善的法規約束，也難以防止濫竽充數現象的出現，難免會影響科創板的成色。因此，對于上市的或擬上市的企業而言，該說清楚的事還是要說清楚，該正常披露的內容還是要完整、詳實、準確地披露。否則，虛假信披傷害的不僅是上市公司本身，還會傷害到機構投資者和普通投資者，以及為上市公司提供服務的中介機構，還有科創板的形象。因此，科創板的健康發展，不僅需要上市公司提供的“硬氣”，還需要監管質量提供“底氣”。

    上周五，上交所對四家公司實施自律監管措施，對涉及的3家保薦機構出具監管工作函，對6名保薦人分別予以監管警示，對2名保薦人出具監管工作函。

    據上交所介紹，做出這些自律監管措施，主要源于被監管者沒有遵守交易所規定的信息披露要求，不利于投資者及時全面地了解相關信息，對正常的審核工作造成了不利影響。

    由此可見，監管層對科創板的發展態度是明確的：一是開門迎客，歡迎“硬科技”企業申請上市，為科創板的發展增添硬氣；二是加強監管，強化信批，為科創板高質量發展提供“底氣”。

    在“硬氣”和“底氣”的護航下，科創板的上市公司隊伍必然會不斷壯大。上交所副總經理徐毅林在日前出席一個活動時表示，預計到今年年底，科創板上市公司數量有望達到100家。

    筆者認為，采取各種措施保持科創板上市公司的持續供給，提高市場覆蓋面和承載力，是資本市場支持“硬科技”企業發展的重要體現。在這個過程中，必須加強對各方的培訓和監督，讓市場各方歸位盡責，維護市場的健康、平穩運行。只有這樣，才會有更多的標桿企業、龍頭企業到科創板上市，為科創板的高質量發展增添“更硬的底氣”。