【ESG觀察】

    整體而言，在高質量發展、“雙碳”目標約束下，工業金屬公司的E（環境）、S（社會）維度的部分指標表現有所提升。

    張娟娟

    近日，安永發布的《2023年全球采礦及金屬行業十大業務風險與機遇專題報告》顯示，全球采礦和金屬行業高管將環境、社會、治理（ESG），地緣政治，氣候變化視為未來12個月內其業務面臨的前三大風險——這是自去年以來，ESG繼續蟬聯該行業的“頭號風險”。

    工業金屬作為采礦和金屬行業的主要板塊，是典型的污染密集、勞動密集型行業。該行業在生產過程中，廢水廢氣排放量較高，平均能源、廢水、溫室氣體排放總量是A股平均值的2.05倍、21.82倍、2.06倍。

    近年來，隨著“雙碳”、環保等政策相繼出臺，工業金屬領域的碳排放、污染物排放、以及行業的綠色可持續發展尤為引人關注。如何更好地踐行ESG，已經成為工業金屬行業面臨的重要問題。根據筆者《ESG浪潮之下，工業金屬行業如何實現可持續發展？》一文分析，A股工業金屬公司ESG信披率不斷提高，2021年首次突破40%，超過A股平均披露率9個百分點，報告平均篇幅超A股平均值7頁，但民營類工業金屬公司2021年ESG報告披露率仍不到25%。

    整體而言，在高質量發展、“雙碳”目標約束下，工業金屬公司的E（環境）、S（社會）維度的部分指標表現有所提升。例如，2021年工業金屬公司平均能源消耗、水資源消耗等較三年前均下降30%以上，人均年薪、社保等數據較三年前都增加25%以上。

    具體來看，一些行業龍頭公司信披透明度較高，對ESG更重視，例如紫金礦業、中國鋁業等，連續多年發布獨立ESG報告（含CSR與可持續發展報告），積極響應國家“雙碳”戰略，積極轉型新能源等新興產業。不過，少數公司ESG表現較差，其2021年廢水、溫室氣體排放量、因公死亡人數、員工流失率等均創新高，廢水排放、顆粒物排放則同比大增。

    比如國內銀業龍頭盛達資源，還未得到MSCI的ESG評級，其最新的WindESG評級為BB，綜合評分較2021年末下降，S維度評分大幅下滑。實踐方面，E維度僅披露了顆粒物、氮氧化物年排放量等少數議題，2021年排放密度同比增加。S維度信披透明度較高，公司人均年薪、人均社保等大幅增加，但人均生育保險、住房公積金則呈下滑趨勢。

    又如深耕鎂業近三十年的云海金屬，其WindESG評級為BB，評分較去年末略增。從公司2021年評價情況看，研發人員占比同比上升，揮發性有機物、化學需氧量等排放密度同比增長，對外捐贈總額大幅下降；公司溫室氣體、廢水、廢氣排放量等信息披露缺失。

    盛達資源、云海金屬并非特例，環境議題披露明顯缺失、對環保問題不夠重視、信披透明度低是尚未發布獨立ESG報告的工業金屬公司普遍存在的問題。部分公司在年報的公司治理、環境和社會責任章節對于重要信息的披露缺失明顯。

    據滬深交易所發布的上市公司信息披露等級數據，2021年度工業金屬信披評級為A的公司占比不到13%，遠低于其所屬有色金屬行業的20.27%及A股整體的17.8%。

    從國內的評級來看，工業金屬公司最新WindESG評分較2021年末小幅提升，評級領先公司（BBB以上）占比達到30%以上。不過，從國外的評級來看，目前8家A股工業金屬行業公司在MSCI的ESG評級仍然偏低，以CCC、B為主，E、S維度實踐落后的議題較多，包括社區關系、碳排放量、有毒排放物和廢物、公司治理、健康與安全、勞動力管理等方面。

    一方面，黨的二十大報告強調“推動綠色發展，促進人與自然和諧共生”，協同推進降碳、減污、擴綠、增長，推進生態優先、節約集約、綠色低碳發展；另一方面，近年來我國工業金屬行業公司的出海力度不減，目前43家A股工業金屬公司2021年的海外收入總額已突破2000億元，占總營收比重達到14.25%，貢獻度為近10年的第二高位。在綠色發展已經成為新時代“亮麗底色”、ESG已經成為國際重要的企業評價標準的背景下，A股工業金屬公司應將ESG的實踐與信息披露放在更為重要的位置。

    （作者系證券時報·中國資本市場研究院研究員）

    本報專欄文章僅代表作者個人觀點，特此說明。