統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至5月17日，今年以來，60多家公司（包括上市公司子公司），從控股股東、實際控制人或大股東處借款，涉及資金超過600億元（授信額度頂格計算）。該數(shù)據(jù)較此前定增融資、債券融資火爆的年份增幅明顯。所得款項主要用于補充流動資金、償還債務(wù)、項目投資等。

    業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，大股東與上市公司利益協(xié)同，自然有動力借錢給上市公司渡過難關(guān)。但有的大股東資金來源于其質(zhì)押的股票，這樣的借貸關(guān)系與上市公司股價表現(xiàn)綁定緊密，須注意其中的風(fēng)險。

    大股東慷慨解囊

    梳理發(fā)現(xiàn)，上市公司向股東借款，主要面向控股股東、實際控制人等，部分公司借款對象則是二股東等。以云投生態(tài)為例，公司向控股股東云投集團(tuán)申請26800萬元借款，用于補充流動資金；而九鼎新材第二大股東正威新材則擬向公司提供10億元借款。

    上市公司向股東借錢原因不一，主要包括補充流動資金、支持經(jīng)營活動等。新華聯(lián)控股股東新華聯(lián)控股有限公司及子公司、公司關(guān)聯(lián)方擬向公司及控股子公司提供借款（含委托貸款方式），用于公司項目開發(fā)及補充流動資金，預(yù)計2018年度借款本息總額不超過40億元；京投發(fā)展及控股子公司（含孫、子公司）擬向第一大股東京投公司申請總額不超過100億元、年利率不高于12%的流動資金借款。

    有的公司借錢是由于項目收購需要資金。如光正集團(tuán)向控股股東光正投資短期借款1.18億元，用于先行支付收購上海新視界眼科醫(yī)院有限公司51%股權(quán)的價款；5月16日，中礦資源與控股股東中色礦業(yè)簽署《借款合同》，公司向中色礦業(yè)借款2億元，期限一年，用于公司海外并購項目和經(jīng)營資金周轉(zhuǎn)等。

    有些借款案例則指向債券兌付等。如西部資源今年1月公告，擬向控股股東四川恒康申請無息借款3000萬元，用于償還即將到期的“12西資源”公司債券及補充流動資金等。

    還有公司因為處于全面轉(zhuǎn)型時期，向控股股東借錢為了轉(zhuǎn)型順利推進(jìn)。如民盛金科擬向控股股東借款不超過20億元。公司稱，“轉(zhuǎn)型為金融科技企業(yè)后，公司轉(zhuǎn)變?yōu)橐患逸p資產(chǎn)公司。公司及控股子公司向金融機(jī)構(gòu)或相關(guān)機(jī)構(gòu)申請的貸款多為信用貸款，無土地或房產(chǎn)等固定資產(chǎn)作為抵押物，融資規(guī)模及手段受限?？毓晒蓶|為支持上市公司轉(zhuǎn)型升級的資金需求，向上市公司提供借款。”

    利息多為行業(yè)平均水平

    向大股東借款屬于關(guān)聯(lián)交易，借貸資金的利息多為行業(yè)平均水平、同期銀行貸款利率或有限上浮。有的大股東借貸給上市公司的款項甚至無息。

    東方鋯業(yè)擬繼續(xù)向股東陳潮鈿借款不超過6億元，公司可在上述額度內(nèi)滾動使用，免收利息，公司無需提供擔(dān)保。公告顯示，陳潮鈿為公司股東，持有公司股份6750萬股，占公司總股本的10.87%。

    宗申動力的關(guān)聯(lián)方——宗申產(chǎn)業(yè)集團(tuán)擬為公司提供總額不超過10億元（含）的無息借款。資料顯示，借貸雙方受同一實際控制人控制。

    華創(chuàng)證券人士對中國證券報記者表示，“2015年以來，A股定向增發(fā)、重組募集配套資金等方面的政策發(fā)生很大變化。此前的定增補流、定增償債等，現(xiàn)在受到政策的一些約束。這是上市公司轉(zhuǎn)而向大股東‘伸手要錢’的一個重要原因。另外，近期受貨幣政策等的影響，市場整體流動性偏緊。這意味著上市公司在二級市場融資難度加大。同時，銀行等貸款渠道也在新的大環(huán)境下變化很大，很多公司不得不另想辦法。不少公司債務(wù)壓力大，債務(wù)生態(tài)脆弱。而大股東和上市公司利益協(xié)同，借款給上市公司也就水到渠成。”

    中國證券報記者從相關(guān)上市公司了解到，當(dāng)前整體融資環(huán)境不寬裕，為避免上市公司陷入“融不到資金-無法生產(chǎn)經(jīng)營/并購擴(kuò)張-融資能力進(jìn)一步下降”的惡性循環(huán)，相對“寬綽”的大股東紛紛出手相救。“（向大股東‘伸手’）只是暫時狀態(tài)，為了渡過目前較為嚴(yán)峻的局面。待上市公司自身‘造血’功能正常運轉(zhuǎn)后，將不再依賴大股東的救助。”

    背后深意需分辨

    大股東慷慨解囊，或幫助上市公司渡過危機(jī)，或幫助上市公司繼續(xù)成長，自然引來“贊聲一片”。

    例如，龍星化工2月底公告，為了滿足日常生產(chǎn)經(jīng)營的資金需求，大股東劉江山（持股比例20.40%）將自有資金5000萬元借給公司使用。至公告披露日，劉江山已累計為公司提供借款23000萬元，均為短期借款，可按照公司實際資金需求而延期，執(zhí)行同期銀行貸款利率。公司特別指出，“本次借款是為了滿足公司短期日常經(jīng)營活動資金周轉(zhuǎn)。公司全體董事均認(rèn)為，大股東的借款行為值得稱贊，將在近期召開的董事會上予以肯定和感謝。”

    私募機(jī)構(gòu)投資人士認(rèn)為，大股東在合理的利息水平上，為上市公司渡過難關(guān)或持續(xù)發(fā)展而伸出援手，意義整體而言積極正面。“但需要區(qū)分幾種情況：有的大股東借錢給上市公司更多的是為了自己利益，借錢給上市公司風(fēng)險相對可控，又有相應(yīng)的回報，比在外面投資理財?shù)雀孔V；有的大股東借給上市公司的錢來自于本身股票質(zhì)押。積極方面看，取之于上市公司用之于上市公司；但也要注意，這樣的借貸關(guān)系與上市公司股價表現(xiàn)綁定在一起，其中的訴求更加復(fù)雜。”

    根據(jù)相關(guān)公告，有的公司控股股東出借的資金，系通過以其持有的公司股票進(jìn)行對外質(zhì)押的方式獲得，并“將出質(zhì)所獲得的資金全部并及時地借給上市公司用于經(jīng)營周轉(zhuǎn)”。業(yè)內(nèi)人士指出，在這樣的關(guān)系中，質(zhì)押、借貸都跟上市公司股價維系緊密，投資者要注意其中的風(fēng)險。