擇遠

    “信息+信心”是資本市場生態系統的重要組成部分，確保信息的真實、準確、完整、公平，也是資金合理配置、市場有效運行的基礎。然而，諸如杜撰和歪解政策信息、編造虛假信息和謠言、制作虛假新聞圖片等“小作文”的存在，嚴重影響了市場的正常運行。

    市場中“小作文”屢禁不止的原因何在？筆者將“小作文”進行分類，試圖從中找到答案。

    第一類是“揣測政策型”。最為典型的就是市場上經常出現實行“T+0”交易等虛假消息。

    第二類是“捕風捉影型”。該類“小作文”的主要表現是根據已知信息妄加推測、捕風捉影、臆造事實。

    第三類是“借題發揮型”。比如，針對市場上較為常見的一種現象，有好事者將其與相關事件或產品關聯起來，并借此無限放大帶來的影響，制造焦慮，影響市場運行和投資者信心。

    第四類是“搬弄拼接型”。日前，甘肅證監局發布的一份行政處罰決定書顯示，當事人王永鋒將中國新聞網2023年1月6日發布的《鐵礦石價格過快上漲國家發改委研究加強鐵礦石價格監管》一文中的“鐵礦石”替換為“純堿”，編造成虛假信息在網上發布。這一虛假信息具有明顯誤導性，擾亂了期貨市場。

    在“人人都有麥克風”的時代，制造并傳播一則消息并非難事。但“麥克風”的背后，是要對所說的內容切實負起責任。因為制造并傳播股市“小作文”，一方面會破壞資本市場的正常運行機制，破壞市場的誠信環境，會誤導投資者的決策并造成財產損失；另一方面，在特殊市場環境下，一則虛假信息可能在輿論環境中形成“蝴蝶效應”，渲染恐慌情緒，引發市場過度反應甚至誘發市場風險。

    當然，對于股市“小作文”，監管部門的態度非常明確：嚴厲打擊。并且，我國對股市謠言的整治已經從證券監管部門上升至多部門合力監管；不僅是痛打，更是要打痛，讓違法者知痛。

    從過往的情況來看，監管部門對股市“小作文”制造者、傳播者給予了嚴厲處罰，傳遞出“不讓‘小作文’左右股市”的堅決態度。比如，前面提到的王永鋒因編造虛假信息具有明顯誤導性、擾亂期貨市場，被處以20萬元罰款；中央網信辦依法對相關造謠傳謠賬號作關閉處置，從源頭上切斷傳播通道。

    每一則股市“小作文”的背后，都有不同的動機。但不管是出于什么原因，罔顧事實是萬萬不可取的。而痛打并打痛股市“小作文”制造者、傳播者，監管部門是動了真格的。