本報見習(xí)記者 楊潔

    作為第四屆中小投資者服務(wù)論壇的重要組成部分，“投保機構(gòu)股東代位訴訟實務(wù)探討”專題論壇將于2021年9月3日下午“云上”召開。證券日報、中國證券報、上海證券報、證券時報、證券市場紅周刊、新華網(wǎng)投教基地、第一財經(jīng)、全景網(wǎng)等媒體的官方網(wǎng)絡(luò)平臺將全程在線直播。本次專題論壇分別從投保機構(gòu)股東代位訴訟的價值定位、關(guān)注焦點、主要障礙和應(yīng)對建議及選案考量因素方面設(shè)置了四個議題，邀請了來自司法機關(guān)、監(jiān)管機構(gòu)、學(xué)者等各界人士共16位嘉賓展開討論，旨在厘清投保機構(gòu)股東代位訴訟推進過程中的程序和實體問題。

    2021年7月，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于依法從嚴打擊證券違法活動的意見》提出，要加大對證券發(fā)行人控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員等有關(guān)責任人證券違法行為的追責力度。《國務(wù)院關(guān)于進一步提高上市公司質(zhì)量的意見》亦指出，對損害上市公司利益的行為，上市公司要依法維權(quán)。在公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)出現(xiàn)問題的情況下，作為內(nèi)部救濟機制的補充，股東代位訴訟制度是維護公司權(quán)益及股東利益的重要防線，能夠?qū)緦嶋H控制人、高管等人員的不當行為加以控制，同時能夠規(guī)范公司治理和內(nèi)部控制。新《證券法》第九十四條第三款規(guī)定了投保機構(gòu)為公司利益向法院提起訴訟的，持股比例和持股期限不受《公司法》規(guī)定的限制，為投保機構(gòu)提起股東代位訴訟提供了更大的便利性。但目前投保機構(gòu)股東代位訴訟尚無成熟的司法實踐經(jīng)驗，亟需明晰制度落實過程中的要點難點問題，統(tǒng)一各方認識。

    本次專題論壇，上海市高級人民法院、北京金融法院資深法官及學(xué)者將共同探討投保機構(gòu)股東代位訴訟的價值定位，探索該類訴訟未來的發(fā)展方向。中國證監(jiān)會上市部、上海金融法院資深法官及學(xué)者將對投保機構(gòu)股東代位訴訟的關(guān)注焦點提出建議，確保投服中心股東代位訴訟真正起到示范引領(lǐng)作用。深圳中院資深法官及學(xué)者將共同梳理當前投保機構(gòu)股東代位訴訟的主要障礙并提出應(yīng)對建議，為未來投保機構(gòu)的訴訟實踐做準備。南京中院資深法官及學(xué)者將共同研討投保機構(gòu)股東代位訴訟的選案考量因素，確保投保機構(gòu)股東代位訴訟案件篩選更具規(guī)范化，案例更具典型性。

（編輯 張明富）