作為“5·19中小投資者保護宣傳周”活動的重要內容，每年我們都會發布投資者保護十大經典案例，受到各方廣泛關注。

    今年，我們根據公開報道，再次遴選出十大具有代表性的案例，在第五屆“5·19中小投資者保護宣傳周”活動期間予以發布。

    案例時間截至2023年5月15日。

    1、重組交易對方虛假陳述擔責投服中心歡瑞世紀支持訴訟案勝訴

    【意義】：依法追究上市公司、中介機構及交易對方等各責任主體的民事責任，推動構建行政執法、刑事懲戒和民事追償相互銜接、互相支持的立體、有機責任體系。

    2、投服中心密切關注澤達易盛案訴訟進展擬申請轉換特別代表人訴訟

    【意義】：特別代表人訴訟制度具有“默示加入、明示退出”的特征，能夠一攬子解決澤達易盛案的民事賠償問題，適格投資者的合法權益可以在訴訟程序中得到保護。

    3、*ST瑞德案獲哈爾濱中院勝訴判決“追首惡”逐漸成為社會共識

    【意義】：經過持續推動，“追首惡”逐漸成為社會共識，越來越多投資者在證券虛假陳述案件中將違法個人一并列為被告。

    4、“支持訴訟+投服中心”席位延安必康案當庭調解獲賠

    【意義】：法院創新審理方式，特設“支持訴訟+投服中心”席位。這既是投服中心支持訴訟實踐的深入開拓，又標志著審判實踐對新《證券法》九十四條第二款“投保機構對損害投資者利益的行為，可以依法支持投資者向人民法院提起訴訟”的認可與推進，投保機構支持訴訟地位得到進一步明確。

    5、破產重整上市公司虛假陳述責任糾紛調解案幫投資者挽回損失約1.8億元

    【意義】：為破產重整上市公司證券虛假陳述糾紛調解典型案例，是在上市公司破產重整過程中化解群體糾紛的成功嘗試，是貫徹全面提升證券期貨糾紛多元化解質效的有力探索。

    6、民事賠償責任優先原則落實及主板多手法證券操縱侵權責任認定

    【意義】：該案的審理，填補了民事賠償責任優先原則法律適用的空白，首次實現行政、刑事、民事三位一體立體追責。

    7、首例新三板市場操縱證券交易市場責任糾紛判決

    【意義】：此案系全國首例新三板市場操縱證券交易市場責任糾紛，也是全國首例涉交易型操縱證券交易市場行為的民事賠償責任案。

    8、紫光集團司法重整案實現債券違約風險處置出清

    【意義】：紫光集團司法重整通過法治化手段，有效保護投資者合法權益，實現債券違約風險處置出清，具有良好的示范效應。

    9、居間展業引發糾紛專業調解三方終達成統一意見

    【意義】：提醒期貨公司應承擔居間人名下客戶投訴處理的首要責任，積極參與糾紛化解，切實保護投資者合法權益；投資者作為完全民事行為能力人，應遵循“買者自負”的原則，樹立正確、理性投資觀念。

    10、“示范判決+專業調解+司法確認”全鏈條審理模式降低投資者維權成本

    【意義】：宣判并生效后，法院首次適用“示范判決+專業調解+司法確認”的全鏈條審理模式，積極開展調解工作并取得成功，有效降低了中小投資者的維權成本。