蘋果股價暴跌、美股步入低迷，在科技巨頭股價暴跌的影響下，加上本土逐漸走出超低利率環境的投資優勢，實際上也意味著長期支撐美股牛市的根基已經有所動搖，美股市場中短期內再度延續以往單邊上漲行情的可能性已經不大了。

    作為全球科技股核心代表的蘋果公司，其股價再度出現暴跌，總市值從高峰時逾萬億美元規模驟減至如今的6747億美元；而蘋果股價暴跌，也給有著“股神”稱號的巴菲特帶來了沉重的市值縮水沖擊。

    蘋果公司，曾經被視作為美股科技股的驕傲，與亞馬遜、英偉達等科技巨頭一起，撬動起美股的超級牛市；而隨著蘋果、亞馬遜的市值比重越來越高，其對美股市場走勢的關聯性也愈發明顯。就在蘋果股價暴跌近10%的時候，美股三大指數同樣錄得了超過2%的跌幅，美股也因此步入了持續低迷的運行格局，以往新高不斷的市場走勢，似乎已經成為了一個美好的回憶。蘋果股價大跌，給美股帶來了不少負面影響，對同類上市公司股價同樣產生了一定的負面沖擊。

    蘋果股價暴跌，實際上與其盈利增速能力放緩有一定的關聯性。實際上，就在蘋果股價暴跌之前，蘋果也下調了業績預期，且將毛利率下調至指引區間下限。然而，作為敏感指標的盈利增速能力，其對科技股本身的影響就不可小覷，而隨著蘋果業績增速放緩，實際上也給美股科技巨頭企業帶來了一定的負面影響。蘋果股價大幅下挫，作為蘋果重要股東的伯克希爾·哈撒韋，同樣難逃沖擊。或許，對于長期不太喜歡科技股的巴菲特，如今卻因為風格的轉換而吃了虧。曾記得在數年前，巴菲特表態自己并不喜歡科技股，主要原因則在于科技股的不確定因素較多，包括無法給高科技股進行估值；同時，科技企業的壽命以及競爭優勢顯得比較有限，投資科技股的潛在風險也是相對偏高的。

    但是，從巴菲特的投資角度思考，他投資蘋果，實際上并非僅僅看重其科技龍頭的形象，而是把蘋果視為消費品。而把上市公司作為一種消費品看待，也似乎符合巴菲特長期投資的口味。除此以外，巴菲特還偏愛于蘋果管理層思維方式與業務經濟性，而從這些年來巴菲特的投資舉動來看，也似乎對蘋果非常偏愛，更可能把蘋果定位為電子科技領域中的可口可樂。

    然而，不可否認的是，即使蘋果在過去這些年來屢創奇跡，但科技巨頭持續高速發展之后，難免還是會存在一個發展的瓶頸。或許，這是蘋果對中國市場的誤判表現，也可能這是巴菲特投資誤判的真實寫照。但是，從不少蘋果迷的感受來看，這些年來蘋果的產品創新能力以及研發能力似乎有所減退。從產品性能與使用功能等角度分析，似乎也未能夠滿足愛好者的真實需求，但同期國產品牌卻快速崛起，以華為為代表的巨頭企業，正逐漸展現出其發展與創新的優勢，與蘋果等巨頭品牌的比拼愈發激烈。

    實際上，對于蘋果而言，究竟其定位于科技公司還是定位于消費品公司，這尚且存在一定的分歧。但是，從科技公司的角度思考，研發與創新能力卻頗顯關鍵，同時仍需要看待公司的硬件、軟件配套等基礎條件，而作為更新速度很快的領域，若營銷長期重于研發與創新，那么企業也很難持續保持很強的吸引力，產品與性能跟不上，也將會降低用戶使用粘性，遭遇同類品牌的超越也只是時間問題。

    但是，對于蘋果而言，雖然近年來遭到了接二連三的負面沖擊，但因其本身還是具有較為龐大的現金及現金等價物與有價證券優勢。或許，從實際情況分析，對于擁有龐大現金流的蘋果，加上消費品的定位，成為了巴菲特青睞的主要原因。

    持續健康穩定的現金流，不至于讓公司的快速擴張而極速消耗掉公司的現金流優勢，更不至于出現現金流斷裂的危機。不過，在蘋果高速擴張背后，始終保持著較為穩定的現金流，確實是其發展優勢之一，同時也可能會因其海外投資戰略而分散了投資風險，但龐大現金流優勢也可能成為蘋果深入反思后，再度崛起的推動因素。但是，對于本身應該注重加大研發的科技巨頭，卻長期處于現金流高居不下的狀態，錢不知道如何投資，難免給市場帶來不少的憂慮，如何有效發揮蘋果的現金流優勢，這似乎成為下一步蘋果扭轉頹勢的關鍵。

    蘋果股價暴跌、美股步入低迷，至于巴菲特旗下的伯克希爾·哈撒韋公司，也因此遭遇較大的投資虧損，這一系列現象或許暗示著美股這一輪長期牛市行情也基本上步入尾聲；而市場步入低迷后，究竟選擇中長期震蕩調整還是選擇快速下行擠壓泡沫，仍然需要看市場自身的選擇。但是，在科技巨頭股價暴跌的影響下，加上本土逐漸走出超低利率環境的投資優勢，實際上也意味著長期支撐美股牛市的根基已經有所動搖，美股市場中短期內再度延續以往單邊上漲行情的可能性已經不大了。